Определение от 19 ноября 2009 года №78-8088/2009

    2
 
А78-8088/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8088/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Н. Куликова,
 
    рассмотрев заявление Индивидуального предпринимателя Бадмаева Бато к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Забайкальскому краю
 
 
 
    установил, что Индивидуальный предприниматель Бадмаев Бато  обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Забайкальскому краю.
 
    Заявление подано с нарушением требований п. 4 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В заявлении Индивидуальный предприниматель Бадмаев Бато  указал, что  считает  неправомерным решение № 13-50/09 от 08.06.09г., поскольку перед  вынесением   решения  был  вынесен  акт, который не  был подписан,  однако  не  сформулировал   свои требования к Межрайонной ИФНС РФ №1 по Забайкальскому краю  со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Îçíàêîìèâøèñü ñ çàÿâëåíèåì  Индивидуального предпринимателя Бадмаева Бато, суд  обращает  внимание  заявителя  на  то, что в соответствии с п. 7  ст. 126 АПК РФ,   5 ст. 101.2 НК  РФ при обращении в  арбитражный  суд  с заявлением  о признании недействительным   решения о привлечении  к налоговой  ответственности  за   совершение налогового правонарушения заявитель обязан  представить доказательства соблюдения   досудебного  порядка урегулирования  спора (обращения  в  Управление ФНС РФ по Забайкальскому краю с   апелляционной  жалобой  на    решение  налогового органа  и решение  по апелляционной жалобе).
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление Индивидуального предпринимателя Бадмаева Бато оставить без движения.
 
  Предложить заявителю в срок до 07 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
     изложить в заявлении  требования к  ответчику со ссылками на законы и иные нормативные правовые акты;
 
    доказательство  соблюдения      досудебного   порядка  урегулирования  спора   - решение УФНС РФ по Забайкальскому краю по апелляционной жалобе на решение  №  13-50/09 дсп от 08.06.09г.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8088/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.Н. Куликова