Определение от 14 декабря 2009 года №78-8086/2009

    2
 
А78-8086/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8086/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая,
 
    рассмотрев исковое заявление Командира войсковой части 28685 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-гарант» о взыскании 214889,50 рублей,
 
    óñòàíîâèë:
 
             На стадии принятия искового заявления к производству было установлено, что оно составлено с существенным нарушением процессуальных требований арбитражного процессуального законодательства о порядке оформления искового заявления, а также вопреки правилам, устанавливающим перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.
 
             Определением арбитражного суда от 17 ноября 2009 года истцу было предложено в срок до 14 декабря 2009 года устранить допущенные им процессуальные и правовые нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уточнить истца с учетом требований статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; представить свидетельство о регистрации в качестве юридического лица; подтвердить полномочия лица, подписавшего исковое заявление; представить документ, подтверждающий направление или вручение ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
 
             Ïðè ýòîì èñòöó áûëî ðàçúÿñíåíî, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ï. 3 ñò. 333.18 Íàëîãîâîãî êîäåêñà ÐÔ (÷àñòü âòîðàÿ) ãîñóäàðñòâåííàÿ ïîøëèíà óïëà÷èâàåòñÿ â íàëè÷íîé èëè áåçíàëè÷íîé ôîðìå. Ôàêò óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïëàòåëüùèêîì â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ïîäòâåðæäàåòñÿ ïëàòåæíûì ïîðó÷åíèåì ñ ïîäëèííîé îòìåòêîé áàíêà î åãî èñïîëíåíèè. Ôàêò óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïëàòåëüùèêîì â íàëè÷íîé ôîðìå ïîäòâåðæäàåòñÿ ëèáî êâèòàíöèåé óñòàíîâëåííîé ôîðìû, âûäàâàåìîé ïëàòåëüùèêó áàíêîì, ëèáî êâèòàíöèåé, âûäàâàåìîé ïëàòåëüùèêó äîëæíîñòíûì ëèöîì èëè êàññîé îðãàíà, êîòîðûì ïðîèçâîäèëàñü îïëàòà, ïî ôîðìå, óñòàíîâëåííîé ôåäåðàëüíûì îðãàíîì èñïîëíèòåëüíîé âëàñòè, óïîëíîìî÷åííûì ïî êîíòðîëþ è íàäçîðó â îáëàñòè íàëîãîâ è ñáîðîâ.
 
             С учетом положений статьи 45 Налогового кодекса РФ, доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» –дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» –штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 г. № 2-П).
 
             Истец определение об оставлении искового заявления без движения получил 23 ноября 2009 года, о чем свидетельствует уведомление № 75150 5.
 
    декабря 2009 года от истца поступили дополнительные документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в том числе заявка на участие в аукционе от 19.05.2008 г., выписка из Единого государственного реестра в отношении ООО «Ремстрой-Гарант», положение о войсковой части 28685, свидетельство о постановке на налоговый учет от 03.04.2000 г., свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 24.11.2003 г. и от 12.10.2006 г., выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении войсковой части 28685, выписка из приказа на Люлихина В.И., расписка в получении копии искового заявления ответчиком.
 
             Êðîìå òîãî, èñòöîì ïðåäñòàâëåíî ïîäëèííîå ïëàòåæíîå ïîðó÷åíèå ¹ 44002 îò 01.10.2009 ã., êîòîðîå íå ìîæåò áûòü ïðèíÿòî ñóäîì â êà÷åñòâå äîêàçàòåëüñòâà óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â óñòàíîâëåííîì ïîðÿäêå, ïîñêîëüêó êàêèå-ëèáî îòìåòêè áàíêà î ïåðå÷èñëåíèè ñóììû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû â áþäæåò îòñóòñòâóþò (â ïîëå «Ñïèñàíî ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà» îòñóòñòâóåò äàòà ñïèñàíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ ñî ñ÷åòà ïëàòåëüùèêà ñ ïîäïèñüþ îòâåòñòâåííîãî ëèöà).
 
             Таким образом, в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, истец не устранил, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для возвращения искового заявления.   
 
             В силу части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с такими же требованиями в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             Исковое заявление возвратить заявителю.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: Исковое заявление на 3 листах, приложенные к нему документы на 90 листах, в том числе платежное поручение № 44002 от 01.10.2009 г.
 
 
 
Судья -                                                       Т.Ф.Стремецкая