Определение от 24 ноября 2009 года №78-8085/2009

    3
 
А78-8085/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8085/2009
 
    24 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края А.А. Якимов,
 
    рассмотрев исковое заявление Командира войсковой части 28685
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-гарант»
 
    о взыскании 1 029 000 руб.,
 
    установил:
 
 
    Командир войсковой части 28685 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-гарант» о взыскании 1 029 000 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с  ч.2 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст.102 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.3 ст.333.18 Налогового кодекса РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    В доказательство оплаты государственной пошлины истцом представлена копия платежного поручения №44001 от 01.10.2009 года на сумму 16 645 руб.  
 
    Представленная истцом копия платежного поручения № 44001 от 01.10.2009 года не может служить доказательством оплаты государственной пошлины, так как указанный документ представляется только в подлинном экземпляре с подлинной отметкой банка.
 
    Кроме того, в данной копии платежного поручения отсутствует отметка о дате списания денежных средств.
 
    В соответствии со ст.50 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.
 
    Согласно п.1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 года №91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3  Налогового кодекса Российской Федерации» доказательством уплаты госпошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика (п.3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации № 2-П от 3.10.2002 года с последующими изменениями; Указание ЦБ РФ «Об особенностях применения форматов расчетных документов при осуществлении электронных расчетов через расчетную сеть Банка России» от 24.04.2003 года №1274-У (в ред.Указания ЦБ РФ от 25.08.2004 года №1493-У)).
 
    Исполнение платёжного поручения на оплату государственной пошлины предполагает перечисление суммы государственной пошлины в федеральный бюджет в полном объеме.                                                                                              
 
    Содержание представленного платёжного поручения № 44001 от 01.10.2009 года не указывает на его исполнение, и  какие-либо отметки банка о перечислении суммы государственной пошлины в бюджет отсутствуют.
 
    Таким образом, суд не располагает доказательствами перечисления суммы государственной пошлины по платежному поручению №44001 от 01.10.2009 года на сумму 16 645 руб. в федеральный бюджет.
 
    Согласно п.1 ст. 126 Арбитражному процессуальному кодексу РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направления другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Истцом  приложена к исковому заявлению расписка от 05.11.2009 года о получении копии искового заявления директором ООО «Ремстрой-гарант» Шленчак В.И.. Однако, документов, подтверждающих правовое положение Шленчак В.И. в качестве директора ООО «Ремстрой-гарант», истец к исковому заявлению не приложил.  
 
    Данное исковое заявление подписано командиром войсковой части 28685 полковником Люлихиным В.И.. вместе с тем, документов, подтверждающих полномочия Люлихина В.И. в качестве командира войсковой части 28685, истец к исковому заявлению не приложил.  
 
    Согласно ч.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. К исковому заявлению истцом не было приложено копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица войсковой части 28685.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Командира войсковой части 28685 оставить без движения.  Предложить истцу в срок до «15» декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    -  представить в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: 672000, г.Чита, ул.Выставочная, 6, тел: (3022) 26-56-20, факс: (3022) 26-87-03;
 
 
    - подлинный документ об уплате государственной пошлины на сумму 16 645 руб. (подлинное платежное поручение № 44001 от 01.10.2009 года или иной подлинный платежный документ об уплате суммы 16 645 руб. в федеральный бюджет) с отметкой налогового органа о дате списания денежных средств со счёта истца (либо выписку по лицевому счёту с указанием данного платежа);
 
    -  представить доказательства направления (уведомление о вручении, квитанция об отправке, копии иска со штампом о его получении) ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, либо представить документы, подтверждающие полномочия Шленчак В.И. в качестве директора ООО «Ремстрой-гарант»;
 
    - подтвердить полномочия на подписание иска Люлихина В.И. в качестве командира войсковой части 28685;
 
    - свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица войсковой части 28685.  
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8085/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    А.А. Якимов