Определение от 17 декабря 2009 года №78-8068/2009

    3
 
А78-8068/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8068/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    при ведении протокола судебного заседание секретарем судебного заседания Ким А.А, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Совету сельского поселения «Горекацанское» о взыскании задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 18 555,00 руб.,
 
          при участии в судебном заседании:
 
    от налогового органа – Кукиной А.В. представителя по доверенности № 3.3-09/05988 от 10.06.2009г.;
 
    от учреждения –  не было, извещено надлежащим образом;
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Совета сельского поселения «Горекацанское» задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу за 2 квартал 2009 года в сумме 18 555,00 руб.
 
              В судебном заседании представитель инспекции не смогла дать пояснений о наличии задолженности на дату рассмотрения дела в суде, исходя из показателей расчета по ЕСН за полугодие 2009 года, в связи с чем ходатайствовала перед судом об отложении судебного заседания для выяснения данного обстоятельства, представив письменное заявление от 17.12.2009г.
 
            Совет сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
           Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
          Учитывая, что в материалах дела отсутствуют все необходимые для его рассмотрения документы и руководствуясь  ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            1.  Отложить судебное разбирательство на «19» января 2010 года на 16 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, тел/факс (3022) 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
            2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде, в том числе пояснить, почему сумма задолженности по авансовым платежам по единому социальному налогу за 2 квартал 2009 года составляет 18555,00 руб., тогда как представленный инспекцией в предварительном судебном заседании расчет по данному налогу за спорный период содержит нулевые показатели сумм авансовых платежей;в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство.
 
               Совету сельского поселения: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае уплаты суммы задолженности предъявляемой ко взысканию, представить в суд документы, подтверждающие факт её уплаты, а также довести сведения об уплате до  налогового органа; представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.                                
 
            Сторонам: произвести сверку по реальной сумме задолженности, предъявляемой налоговым органом ко взысканию на день рассмотрения дела в суде, с составлением единого документа по результатам такой сверки и представлением его в материалы дела. В порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключить соглашение по фактическим обстоятельствам дела, с соблюдением требований ч. 2 ст. 62 АПК РФ.
 
               При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8068/2009.
 
               Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
    Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
    Судья                                                                                                Д.Е. Минашкин