Определение от 07 декабря 2009 года №78-8064/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8064/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8064/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8064/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению Николаевский детский сад № 1 муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края о взыскании задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 квартал 2009 год в сумме 1473 руб. и по авансовому платежу по земельному налогу за 1, 2 кварталы 2009 года в сумме 182 руб.,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от налогового органа – Измайловой Т.А. специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 12.11.2009г. № 2.3-23/12044;
 
    от учреждения – не было, извещено надлежащим образом,
 
    установил, что Межрайонная ИФНС России № 8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения Николаевский детский сад № 1 муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края задолженности по авансовому платежу по налогу на имущество за 2 квартал 2009 год в сумме 1473 руб. и по авансовому платежу по земельному налогу за 1, 2 кварталы 2009 года в сумме 182 руб.
 
             Представитель инспекции Измайлова Т.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, дополнительно пояснив, что налоговый орган на день рассмотрения дела в суде не располагает сведениями об уплате ответчиком взыскиваемой суммы задолженности. В исполнение определения суда от 18.11.2009 г. представила в материалы дела копии расчетов по авансовым платежам по налогам, предъявляемым к взысканию, с отметкой инспекции об их принятии.
 
              Образовательное учреждение в предварительное судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом. В материалы дела 27 ноября 2009 года, посредством факсимильной связи (вх. № 4285) МДОУ Николаевский детский сад № 1  прислало сопроводительное письмо (исх. № 7 от 27.11.09г.), с приложением заявок на кассовые расходы №№ 137 от 23.11.09г. на сумму 1473 руб., 139 от 23.11.09г. на сумму 92 руб., 140 от 23.11.09г. на сумму 92 руб. В данном письме учреждение сообщает о том, что оно извещено о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, но просит провести его без участия представителя. Кроме того, в письме от 27.11.09г. учреждение сообщает об исполнении им обязанности по уплате налогов и сборов, в связи с чем, просит прекратить производство по данному делу.
 
              В предварительном судебном заседании судом в порядке пунктов 2 и 3 части 2 статьи 136 АПК РФ определена достаточность имеющихся в деле доказательств, вынесены на рассмотрение вопросы, разрешаемые при переходе дела к судебному разбирательству.
 
             Возражений об окончании подготовки дела и о переходе к судебному заседанию от лиц, участвующих в деле не поступило.
 
             Суд после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения сторон, на основании части 5 статьи 136 АПК РФ решил вопрос о готовности дела к судебному разбирательству и признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
            Учитывая изложенное,руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
             2. Назначить дело к судебному разбирательству на «17» декабря 2009 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон канцелярии (3022 код) 26-56-20, тел/факс (3022 код) 26-87-03. 
 
             Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
             3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить сторонам,  выполнить следующие действия:
 
     Межрайонной ИФНС России № 8: обеспечить явку представителя в судебное заседание; представить доказательства того, что учреждение является плательщиком по налогу на имущество и земельного налога; документально подтвердить факт пользования ответчиком земельным участком (свидетельство о праве постоянного (бессрочного) пользования, кадастровый план и т.д.) с представлением документального подтверждения кадастровой стоимости земельного участка, с которой определена сумма налога; представить нормативную базу органа местного самоуправления, на основании которой определяется порядок исчисления и уплаты земельного налога по месту нахождения ответчика; выяснить вопрос об уплате учреждением взыскиваемой суммы задолженности на день рассмотрения данного дела в суде,в случае уплаты ответчиком взыскиваемой суммы представить документы, подтверждающие данное обстоятельство. Провести сверку с налогоплательщиком по факту уплаты задолженности,  и представить этому соответствующие доказательства.
 
               Учреждению: обеспечить явку представителя в судебное заседание.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8064/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                                        Д.Е. Минашкин
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать