Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-8063/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело№ А78-8063/2009
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью"Борзинский рынок"
о признании действий по расторжению договора№97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановлении действия договора, взыскании штрафа в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца–предпринимателя Васильева В.Н.
от ответчика–представитель не явился.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Индивидуальный предприниматель Васильев Вячеслав Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью"Борзинский рынок"о признании действий по расторжению договора№97 от 31.01.09г. незаконными, восстановлении действия договора, взыскании штрафа в размере 2200 руб.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что фактически пользовался арендованными местами до 31.12.09г. Настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил. Направил в суд отзыв на заявленные требования, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствия своего представителя.
В соответствии со статьей 136 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания.
В исковом заявлении истец заявил ходатайство об обязании ответчика представить в суд подлинники договоров с 2008 года, протокол совместного совещания администрации общества с ограниченной ответственностью«Борзинский рынок» от 30.09.09г., устав ответчика, Правила организации торговли на розничных рынках от 2008 года.
Суд считает ходатайство истца неподлежащим удовлетворению, поскольку арбитражный суд не имеет процессуальных возможностей истребовать в принудительном порядке документы от стороны в подтверждение доводов противоположной стороны по спору, так как указанными действиями будут нарушены принципы равноправия сторон и состязательности процесса, предусмотренные ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кроме того, договоры№№135 от 01.01.08г., 97 от 03.01.09г. имеются в материалах дела.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства об обязании ответчика представить в суд подлинники договоров с 2008 года, протокол совместного совещания администрации общества с ограниченной ответственностью «Борзинский рынок» от 30.09.09г., устав ответчика, Правила организации торговли на розничных рынках от 2008 года индивидуальному предпринимателю Васильеву Вячеславу Николаевичу отказать. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 30 минут 04 февраля 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить протокол совместного совещания администрации общества с ограниченной ответственностью«Борзинский рынок» от 30.09.09г., устав ответчика, Правила организации торговли на розничных рынках от 2008 года.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8063/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
3. Направить судебный запрос в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в налоговый орган для предоставления выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика
Судья Л.В. Малышев
