Определение от 09 декабря 2009 года №78-8063/2009

    3
 
А78-8063/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-8063/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича
 
    об обеспечении иска, предъявленного к обществу с ограниченной ответственностью "Борзинский рынок"  о признании действий по расторжению договора №97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановлении действия договора, взыскании штрафа в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей,
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Васильев Вячеслав Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Борзинский рынок" о признании действий по расторжению договора №97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановлении действия договора, взыскании штрафа в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей.
 
    Истец просил в качестве обеспечения иска приостановить до вступления в законную силу решения суда решение администрации общества с ограниченной ответственностью «Борзинский рынок» от 30.09.09г. о расторжении договора №97 в одностороннем порядке.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер судом установлено, что ходатайство об обеспечении иска подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 92 АПК РФ, заявление о принятии обеспечительных мер оплачивается государственной пошлиной (далее –госпошлина).
 
    К заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины (ч. 6 ст. 92 АПК РФ).
 
    Заявляя о применении обеспечительной меры, заявитель не представил документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера уплаты госпошлины.
 
    В силу п. 9 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ), при подаче заявления об обеспечении иска заявителем оплачивается госпошлина в размере 1 000 рублей.
 
    В п. 2 ст. 333.22 НК РФ указано, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер госпошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
 
    Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного  Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
 
    К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
 
    -подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны)
 
    -подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 333. 18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
 
    Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
 
    В соответствии с ч.2 ст.93 АПК РФ арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам ст. 128 АПК РФ. В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.Заявление индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича об обеспечении иска в виде приостановления до вступления в законную силу решения суда решения администрации общества с ограниченной ответственностью «Борзинский рынок» от 30.09.09г. о расторжении договора №97 в одностороннем порядке оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю  привести исковое заявление в соответствие с требованиями ст.92 АПК РФ, в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 12 января 2010  года представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8063/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.В. Малышев