Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8063/2009
3
А78-8063/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8063/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.В. Малышев,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Борзинский рынок"
о признании действий по расторжению договора №97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановлении договора, взыскании штрафа в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей,
установил:
Индивидуальный предприниматель Васильев Вячеслав Николаевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Борзинский рынок" о признании действий по расторжению договора №97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановлении договора, взыскании штрафа в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
Согласно ч. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц участвующих в деле, отсутствуют.
Истцом не представлены доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов обществу с ограниченной ответственностью «Борзинский рынок».
В соответствии с ч.2 ст. 126 АПК РФ, к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.1997г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине». В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
-подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны)
-подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В исковом заявлении содержатся несколько требований: 1) признать действия по расторжению договора №97 от 31.01.09г. в одностороннем порядке незаконным, восстановить договор, 2) взыскать штраф в размере 2% от суммы годовой арендной платы -2200 рублей,
Каждое из заявленных требований является самостоятельным и подлежит оплате государственной пошлиной.
На основании п.4 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее –НК РФ) при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, подлежит оплате 2 000 рублей государственной пошлины.
На основании п.1 ч.1 ст. 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 50 000 рублей подлежащая оплате государственная пошлина составляет 4 процента цены иска, но не менее 500 рублей.
Представленная истцом квитанция №198 от 13.11.2009 г. на сумму 200 рублей в подтверждение оплаты госпошлины за иск не может служить доказательством ее зачисления в Федеральный бюджет РФ в полном объеме, так как при подаче иска, содержащего два требования, подлежало оплате 2500 рублей государственной пошлины.
В соответствии с ч. 3 ст. 333. 18 НК РФ государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Арбитражный суд считает необходимым разъяснить истцу, что его ходатайство об обеспечении иска в виде приостановления решения администрации ООО «Борзинский рынок» от 30.09.09г. о расторжении в одностороннем порядке договора №97 от 03.01.09г. до вступления решения суда в законную силу, заявленное в иске, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
В соответствии с ч.9 ст. 333. 18 НК РФ при подаче заявления об обеспечении иска подлежит оплате 1000 рублей государственной пошлины.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Васильева Вячеслава Николаевича оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 18 декабря 2009 года выполнить следующие действия: представить в суд доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов обществу с ограниченной ответственностью «Борзинский рынок»; документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8063/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.В. Малышев