Определение от 03 декабря 2009 года №78-8056/2009

    4
 
А78-8056/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Чита                                                                                                   Дело № А78-8056/2009
 
    03 декабря 2009  года                                                                                               
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Бронниковой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А.,
 
    рассмотрел  в открытом судебном заседании  в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Олега Анатольевича о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном  заседании:
 
    от должника: Козулин Д.В.- представитель ИП Федорова О.В. по доверенности  от 05.05.09г.;
 
    от НП «Межрегиональная СРОАУ»: Сахненко С.А. – представитель по доверенности от 23.07.09г.;
 
 
    Индивидуальный предприниматель Федоров Олег Анатольевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Определением арбитражного суда от 18.11.2009 года заявление принято к производству.
 
    Îñíîâàíèåì äëÿ ïîäà÷è çàÿâëåíèÿ ïîñëóæèëî íàëè÷èå çàäîëæåííîñòè ïî óïëàòå îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé â áþäæåò è âíåáþäæåòíûå ôîíäû, ïðîñðî÷åííîé ñâûøå òðåõ ìåñÿöåâ.
 
    Ñîãëàñíî ðåøåíèþ íàëîãîâîãî îðãàíà îò 19.02.2008 ã. ¹ 15-10/5 äîëæíèêó äîïîëíèòåëüíî íà÷èñëåíî 54892114,59 ðóá., â òîì ÷èñëå 28447234,52 ðóá. – ïî íàëîãàì, 9173010,84 ðóá. – ïî ïåíÿì, 17271869,23 ðóá. – ïî øòðàôàì.
 
    Èíäèâèäóàëüíûé ïðåäïðèíèìàòåëü Ôåäîðîâ Îëåã Àíàòîëüåâè÷ îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóд Читинской области с заявлением, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения от 19.02.2008 г. № 15-10/5 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите.
 
    Решением Арбитражного суда Читинской области от 10 октября 2008 года заявленные требования удовлетворены частично.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2008 года решение суда отменено, принят новый судебный акт о признании решения налоговой инспекции №15-10/5 от 19.02.2008 недействительным в полном объеме.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2009 года постановление апелляционного суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
 
    Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июля 2009 года решение суда изменено, принято новое решение об удовлетворении заявленных предпринимателем Федоровым О.А. требований в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1 497 985 рублей 80 копеек, по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 55 962,10 руб.,  предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 876181 рубль за 2004 год, в сумме 559621 рубль за 2006 год и пеней в сумме 355169,05 руб., пеней в сумме 1119375,60 руб. по налогу на добавленную стоимость.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
 
    Предприниматель Федоров О.А. и налоговая инспекция, не согласившись с решением суда и постановлением апелляционного суда в части, соответственно, отказа в удовлетворении требований и признания недействительным ее решения,  обратились в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационными жалобами и дополнениями к жалобам, в которых поставили вопрос о проверке законности и обоснованности судебных актов в связи с неправильным применением норм материального права.
 
    Постановлением кассационной инстанции от 19.10.2009 г. решение Арбитражного суда Читинской области от 10.10.2008 г. и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2009 г. в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите от 19.02.2008 № 15-10/5 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 1497985,80 руб., по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 55962,10 руб. и предложении уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 876181 руб.  за 2004 год,  в сумме 559621 руб. за 2006 год и пени в сумме 355169,05 руб. за его несвоевременную уплату отменить и дело в названной части направить на новое рассмотрение коллегиальным составом судей в Арбитражный суд Забайкальского края. В остальной части судебные акты оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
 
    Таким образом, судебными актами установлена и признана обоснованной задолженность у предпринимателя перед бюджетом в размере 50427820,04 руб., в том числе 27011432,52 руб. – налоги, 7698466,19 руб. – пени, 15717921,33 руб. – штрафы.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме, подтвердил наличие задолженности, указал на невозможность ее погашения.
 
    Изучив материалы дела, представленные суду документы, заслушав  представителя лица, участвующего в деле, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
 
    Индивидуальный предприниматель Федоров Олег Анатольевич зарегистрирован 07.07.2006 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по г. Чите, ОГРНИП 306753618800039, ИНН 753700262544, по адресу: 672030, Забайкальский край, г. Чита, проспект Фадеева, д. 12, кв. 62.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ,  дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – индивидуальному предпринимателю  в совокупности составляют не менее десяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст. 48 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится  в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 указанного закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
 
    Согласно статье 8 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Индивидуальный предприниматель обязан (статья 9 закона о банкротстве) обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
 
    Согласно представленной справку УГИБДД от 30.10.2009 г. (т. 1 л.д. 15) за ИП Федоровым зарегистрирован автотранспорт в количестве 5 единиц, что гарантирует оплату вознаграждения и иных расходов, которые могут возникнуть в процессе банкротства,  арбитражному управляющему
 
    Таким образом, налицо доказательства, обосновывающие  вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
 
    Учитывая изложенное,  суд усматривает у должника наличие признаков банкротства и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
 
    Заявленной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством МСРО «Содействие» представлена кандидатура, давшая согласие для утверждения  арбитражным судом в качестве временного управляющего ИП Федорова О.А.
 
    В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ,  суд, рассмотрев представленный пакет документов на соответствие выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.08 г. № 296-ФЗ), изучив представленные суду доказательства, утверждает временным управляющим кандидатуру – Сахненко Сергея Александровича.
 
    Сахненко С.А. соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ: является гражданином РФ; зарегистрирован 13.01.2004 г. в качестве предпринимателя,  осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица;  имеет стаж  руководящей работы не менее года в совокупности, полис страхования ответственности № Г45-77691208 от 11.12.2008 г., является членом СРО.
 
    В соответствии со ст. 20.6  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ), размер вознаграждения временного управляющего – 30000 рублей следует утвердить ежемесячно за счет имущества должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Федорова Олега Анатольевича (зарегистрирован 07.07.2006 г. Межрайонной инспекцией ФНС России № 2 по г. Чите, ОГРНИП 306753618800039, ИНН 753700262544, по адресу: 672030, Забайкальский край, г. Чита, проспект Фадеева, д. 12, кв. 62) процедуру наблюдения.
 
    Утвердить временным управляющим индивидуального предпринимателя Федорова Олега Анатольевича  - Сахненко Сергея Александровича.
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 07 апреля 2010 года 14 ч. 30 мин.  в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
 
    Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с Федорова Олега Анатольевича, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения  имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных  документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
 
    Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которым должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в  службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
 
 
 
    Судья                                                                                                              И.А. Бронникова