Определение от 15 декабря 2009 года №78-8044/2009

    2
 
А78-8044/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-8044/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску предпринимателя Костина Виталия Николаевича
 
    к Закрытому акционерному обществу «Новые технологии искусственных сооружений – Амур»
 
    о взыскании 1121250 руб.
 
    при участии:
 
    от истца – Рюмкин Ю.Н., представитель по доверенности от 02.02.2009г.
 
    от ответчика – не было
 
 
            Предприниматель Костин Виталий Николаевич обратился с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества «Новые технологии искусственных сооружений – Амур» задолженности в сумме 1121750 руб. на основании договора на перевозку грузов автомобильным транспортом №1 от 01.08.2009г.
 
            Ответчик о времени и месте предварительного судебного заедания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
             В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
 
            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании договора №1 от 01.08.2009г. истец в сентябре-октябре 2009 г. оказывал ответчику услуги по перевозке грузов согласно товарно-транспортным накладным от 09.09.09г., от 10.09.2009г., от 11.09.2009г., от 12.09.2009г., от 13.09.09г., от 14.09.2009г., от 17.09.09г., от 16.09.09г., от 15.09.09г., от 25.09.09г., от 18.09.09г., 20.09.09г., от 19.09.09г., от 22.09.09г., от 21.09.09г., от 23.09.2009г., от 30.09.09г., от 24.09.09г., от 26.09.09г., от 25.09.09г., от 28.09.09г., от 27.09.2009г., от 29.09.09г., от 01.10.09г., от 02.10.09г., 03.10.09г., от 04.10.09г., от 05.10.09г., от 06.10.09г., от 07.10.09г., от 08.10.09г., от 09.10.09г., от 10.10.09г. Расчеты за предоставленные услуги по перевозке грузов ответчиком не произведены, задолженность  составляет 1121250 руб.
 
    Поскольку для подготовки дела к судебному разбирательству сторонам необходимо представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 10 часов 30 минут 11 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить расчет суммы иска, счета-фактуры, паспорта на автомобили, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить подлинный договор, расчет, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8044/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко