Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8042/2009
2
А78-8042/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8042/2009
18 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Ружниковой Алены Сергеевны
к индивидуальному предпринимателю Головановой Екатерине Равильевне
о взыскании 20126,00 руб.
установил:
Индивидуальный предприниматель Ружникова Алена Сергеевна обратилась с требованием о взыскании с индивидуального предпринимателя Головановой Екатерины Равильевны основного долга за приобретенный товар по договору купли-продажи от 30.09.2008г. в размере 7 279,00 руб., процентов за просрочку платежа 12 847,00 руб., всего 20126,00 руб.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
К исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным –расписка соответствующего лица в получении направленных (полученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Пункт 4 ч.2 ст.125 АПК РФ предусматривает, что в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В исковом заявлении должны быть приведены подробные ссылки на содержание каждой нормы материального и процессуального права с изложением аргументации о необходимости их применения при разрешении спора. Закон обязывает излагать и формулировать исковое требование таким образом, чтобы оно точно соответствовало способу защиты гражданских прав, предусмотренному действующим законодательством.
Исковое заявление не имеет полного правового обоснования, требования истца не подтверждены ссылками на законы и иные нормативные правовые акты.
В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
К исковому заявлению истцом не приложен расчет процентов в связи с просрочкой платежа с указанием периода просрочки.
В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
К исковому заявлению истцом не приложено свидетельство о его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление индивидуального предпринимателя Ружниковой Алены Сергеевны оставить без движения. Предложить истцу в срок до 07 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- представить документы, подтверждающие направление индивидуальному предпринимателю Головановой Екатерине Равильевне копии искового заявления и приложенных к нему документов;
дополнить исковое заявление подробным правовым обоснованием со ссылками на нормы права.
- представить свидетельство о государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя, выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей на дату обращения в суд.
- расчет процентов в связи с просрочкой платежа с указанием периода просрочки.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-8042/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.В. Герценштейн
