Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-804/2008
2
А78-804/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
г. Чита Дело № А78-804/2008
01 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская,
рассмотрев материалы дела
Гаражного кооператива «Гаражный комплекс ЗАО «Пересвет»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно – коммунального хозяйства «Сбега»
о взыскании 528 000 руб. неосновательного обогащения
без вызова сторон,
установилследующее:
В производстве Арбитражного суда Забайкальского края находится дело по иску ЗАО «Пересвет» к МУП ЖКХ «Сбега» о взыскании 528 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением суда от 29.10.2009 г. назначена судебная экспертиза, производство по делу №А78-804/2008 было приостановлено до поступления в суд заключения эксперта.
01.12.2009г. в суд поступило экспертное заключение № 11/11/09.
В соответствии со ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым производство по делу № А78-804/2008 возобновить.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Возобновить производство по делу № А78-804/2008.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 25 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6 телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией), представить иные доказательства в обоснование своих доводов.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках и надлежаще заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, в федеральный бюджет подлежит взысканию половина подлежащей уплате госпошлины с уточненной суммы иска, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 АПК РФ. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Сторонам разъясняется, что они несут риск наступления последствийсовершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 65 АПК РФ).
Доказательства, непредставленные в суд первой инстанции, но представленные в последующем (в случае обжалования судебного акта суда первой инстанции) в суд апелляционной инстанции, будут приняты последним при условии, если лицо обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, независящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
При представлении дополнительных документов в суд необходимо ссылаться на номер № А78-804/2008.
Судья Н.В. Чайковская
