Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 78-8038/2009
3
А78-8038/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Чита Дело № А78-8038/2009
ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ломако Н.В.,
рассмотрев в помещении арбитражного суда по адресу: 672000 г.Чита ул.Выставочная д.6 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Забайкальскому краю о признании недействительным решения №15-30/7 от 30.09.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,
установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральным законом РФ №137-ФЗ от 27.07.2006г. «О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса РФ и в отдельные законодательные акты РФ в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования» в Налоговый кодекс РФ введен пункт 5 ст.101.2, согласно которому решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения может быть обжаловано в судебном порядке только после обжалования этого решения в вышестоящем налоговом органе. Пункт 5 ст.101.2 НК РФ применяется к правоотношениям, возникшим с 1 января 2009г.
В соответствии с п. 8 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
Заявитель просит признать недействительным решение №15-30/7 от 30.09.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, однако в своем заявлении не указывает на соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
Согласно ч.7 ст.126 к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
В приложенных к заявлению о признании недействительным решения №15-30/7 от 30.09.2009г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, документах, отсутствуют доказательства, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Одновременно с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» в Арбитражный суд Забайкальского края поступило ходатайство об обеспечении заявленных требований посредством приостановления действия требования №2229 до рассмотрения дела по существу.
Заявленное ходатайство об обеспечении иска, в силу пункта 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» не может быть рассмотрено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Ñóä ñ÷èòàåò íåîáõîäèìûì äîâåñòè äî ñâåäåíèÿ çàÿâèòåëÿ, ÷òî íà îñíîâàíèè Ïîñòàíîâëåíèÿ Ïëåíóìà Âûñøåãî Àðáèòðàæíîãî ñóäà ÐÔ ¹55 îò 12 îêòÿáðÿ 2006ã. àðáèòðàæíûé ñóä â îïðåäåëåíèè î ïðèìåíåíèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð ëèáî â îòêàçå â èõ ïðèìåíåíèè äîëæåí äàòü îöåíêó îáîñíîâàííîñòè äîâîäîâ çàÿâèòåëÿ î ïðèíÿòèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð. Ðàññìàòðèâàÿ çàÿâëåíèå î ïðèìåíåíèè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð, ñóä îöåíèâàåò, íàñêîëüêî èñòðåáóåìàÿ çàÿâèòåëåì îáåñïå÷èòåëüíàÿ ìåðà ñâÿçàíà ñ ïðåäìåòîì çàÿâëåííîãî òðåáîâàíèÿ, ñîðàçìåðíà åìó è êàêèì îáðàçîì îíà îáåñïå÷èòü ôàêòè÷åñêóþ ðåàëèçàöèþ öåëåé îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð, îáóñëîâëåííûõ îñíîâàíèÿìè, ïðåäóñìîòðåííûìè ÷àñòüþ 2 ñò.90 ÀÏÊ ÐÔ.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ïóíêòîì 5 ÷.2 ñò.92 ÀÏÊ ÐÔ â çàÿâëåíèè îá îáåñïå÷åíèè èñêà äîëæíî áûòü óêàçàíî îáîñíîâàíèå ïðè÷èíû îáðàùåíèÿ ñ çàÿâëåíèåì îá îáåñïå÷åíèè èñêà.
 ñèëó ïîëîæåíèé ÷àñòè 2 ñòàòüè 91 ÀÏÊ ÐÔ, à òàêæå â ñèëó àáçàöà 5 ïóíêòà 10 Ïîñòàíîâëåíèÿ ÂÀÑ ÐÔ îò 12.10.2006ã. ¹ 55 «Î ïðèìåíåíèè àðáèòðàæíûìè ñóäàìè îáåñïå÷èòåëüíûõ ìåð» îáåñïå÷èòåëüíûå ìåðû ïðèìåíÿþòñÿ ñîðàçìåðíî çàÿâëåííûì òðåáîâàíèÿì.
Ïðåäìåòîì çàÿâëåííîãî Обществом с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат»требования, является признаниенедействительным решения №15-30/7 от 30.09.2009г., однако ходатайством об обеспечении заявленных требований заявитель просит приостановить действия требования №2229 (без указания даты вынесения требования). Причин обращения с заявлением об обеспечении заявленных требований заявитель не приводит.
Согласно пункта 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлению об обеспечении заявленных требований прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении государственной пошлины.
К заявлению об обеспечении заявленных требований заявителем приложено платежное поручение №555 от 12.10.2009г. об оплате 100 рублей, однако на основании подпункта 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче заявления об обеспечении иска –руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат» оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок, обеспечивающий поступление документов в суд до 17 декабря 2009 года, устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения:
- представить доказательства досудебного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 5 ст.101.2 НК РФ.
3. Çàÿâèòåëþ ðàçúÿñíÿåòñÿ, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷àñòüþ 4 ñòàòüè 128 ÀÏÊ ÐÔ â ñëó÷àå, åñëè îáñòîÿòåëüñòâà, ïîñëóæèâøèå îñíîâàíèåì äëÿ îñòàâëåíèÿ çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ, íå áóäóò óñòðàíåíû â ñðîê, óñòàíîâëåííûé â îïðåäåëåíèè, çàÿâëåíèå è ïðèëàãàåìûå ê íåìó äîêóìåíòû àðáèòðàæíûé ñóä âîçâðàùàåò â ïîðÿäêå, ïðåäóñìîòðåííîì ñòàòüåé 129 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè.
Судья Н.В. Ломако
