Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8035/2009
3
А78-8035/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-8035/2009
15 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочневой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» о признании недействительным требования № 84936 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.09г. в части начисления пени в сумме 40486,61 рублей, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации,
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – не было, извещен надлежащим образом;
от налогового органа – Гончарова А.Е. специалиста 1 разряда юридического отдела по доверенности от 30.01.2009г.,
установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным требования № 84936 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.09г. в части начисления пени в сумме 40486,61 рублей, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Сретенский судостроительный завод» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени его проведения извещено надлежащим образом. В материалы дела 14 декабря 2009 года прислало ходатайство (вх. № 18911) в котором просит признать недействительным требование, вынесенное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 6 по Забайкальскому краю № 84936 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 11.08.09г. в части начисления пени в сумме 40486,61 рублей, как несоответствующее Налоговому кодексу Российской Федерации, а также приобщить к материалам дела приложенные к данному ходатайству и поименованные в нём копии документов и рассмотреть дело без участия представителя ООО «Сретенский судостроительный завод».
В судебном заседании представитель налогового органа с требованиями общества не согласился, поддержав доводы, приведенные в отзыве инспекции от 24.11.2009г. № 0.4-01-07/15711 (л.д. 61) и представив суду следующие документы: расчет пенни к требованию № 84936 от 11.08.2009г.; копию реестра отправки заказных писем от 12.08.09г. в подтверждение высылки указанных требования и расчета в адрес общества; копию справки от 26.05.2009г., содержащую сведения об открытых (закрытых) счетах заявителя в кредитных организациях (относительно счета № 40702810174160130123 и счета № 40702810447190000002); копию выписки из лицевого счета: 40702810174160130123 за период с 01.01.2009г. по 01.05.2009г.; копию выписки операций по лицевому счету 40702810174160130123 за период с 01.05.2009г. по 15.09.2009г.; копию справки ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (исх. № 47/19-04-2/23 от 13.08.2009г.); копии выписок из лицевого счета № 40702-810-4-4719-0000002; копию решения Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю № 5263 от 09.07.2009г. об отмене приостановления операций по счетам налогоплательщика (плательщика сборов) или налогового агента в банке и для сведения представил копии требований №№ 2765 от 25.04.2007г., 8929 от 22.08.2007г., 33549 от 25.04.2008г., 8523 от 22.10.2008г., 71691 от 22.01.2009г., 79832 от 26.02.2009г., 81117 от 23.03.2009г., 82331 от 23.04.2009г.
Вместе с тем, Гончаров А.Е. указал на необходимость представления налоговой инспекцией дополнительных доказательств по делу, в связи с чем, просил отложить судебное разбирательство, о чем представил письменное заявление от 15.12.2009г.
Учитывая, что в материалах дела отсутствуют необходимые документы для его рассмотрения, а также с учетом заявленного представителем налогового органа ходатайства об отложении судебного заседания, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на 13 января 2010 год на 14 часов 30 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Забайкальского края, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6. телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, факс (код 3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Сторонам предложить выполнить следующие действия:
ООО «Сретенский судостроительный завод»: обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в обоснование заявленных требований с правовым и документальным подтверждением своей позиции.
Межрайонной ИФНС России № 6 по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы и документы в подтверждение своей позиции со ссылкой на нормы права.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8035/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Д.Е. Минашкин
