Дата принятия: 18 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8024/2009
3
А78-8024/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-8024/2009
18 декабря 2009 года
Резолютивная часть определения объявлена 17 декабря 2009 года
Мотивированное определение изготовлено 18 декабря 2009 года
Арбитражный суд Читинской области в составе судьи Бронниковой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминым Ю.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная 6 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомпания» о признании его несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
îò äîëæíèêà: Ïëè÷óê Ò.Ë. – ïðåäñòàâèòåëü ïî äîâåðåííîñòè îò 27.04.2009 ã.
îò ÑÐÎ: íå áûëî
îò ÎÀÎ «ÍÎÌÎÑ-ÁÀÍÊ»: Ìàëîâè÷êèí Ì.Â. – â êà÷åñòâå ñëóøàòåëÿ (ïàñïîðò 76 00 513790, âûäàí 06.04.2002 ã.)
Общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомпания» обратилось в арбитражный суд 16.11.2009 г. с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 17.11.2009 года заявление принято к производству.
Îñíîâàíèåì äëÿ ïîäà÷è çàÿâëåíèÿ ïîñëóæèëî íàëè÷èå êðåäèòîðñêîé çàäîëæåííîñòè. Ïî ñîñòîÿíèþ íà 30.09.2009 ã. ñóììà òðåáîâàíèé êðåäèòîðîâ ïî äåíåæíûì îáÿçàòåëüñòâàì, êîòîðûå íå îñïàðèâàþòñÿ äîëæíèêîì, â òîì ÷èñëå ñðîê èñïîëíåíèÿ êîòîðûõ íàñòóïèë, ñîñòàâëÿåò 26897260,33 ðóá. Ïðè÷èíàìè âîçíèêíîâåíèÿ çàäîëæåííîñòè ïåðåä êðåäèòîðàìè ÿâëÿåòñÿ ôàêòè÷åñêîå ïðåêðàùåíèå äåÿòåëüíîñòè äîëæíèêà, îòñóòñòâèå äîõîäîâ äëÿ ðàñ÷åòîâ ñ êðåäèòîðàìè.
Çàäîëæåííîñòü ïî îïëàòå òðóäà ñîñòàâèëà 182272,60 ðóá.
Çàäîëæåííîñòü ïî óïëàòå îáÿçàòåëüíûõ ïëàòåæåé â áþäæåò è âíåáþäæåòíûå ôîíäû, ïðîñðî÷åííîé ñâûøå òðåõ ìåñÿöåâ, ïî ñîñòîÿíèþ íà 09.11.2009 ã. ñîñòàâèëà 84088,20 ðóá. ïî íàëîãàì, 53396 ðóá. ïî ñòðàõîâûì âçíîñàì íà ÎÏÑ.
Äîêàçàòåëüñòâà â îáîñíîâàíèå ñâîåãî çàÿâëåíèÿ ïðåäñòàâëåíû äîëæíèêîì â ïîëíîì îáúåìå.
Ïðåäñòàâèòåëü äîëæíèêà â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïîääåðæàëà çàÿâëåíèå â ïîëíîì îáúåìå, ïîäòâåðäèëà íàëè÷èå çàäîëæåííîñòè, óêàçàëà íà íåâîçìîæíîñòü åå ïîãàøåíèÿ. Äîïîëíèòåëüíî ïðåäñòàâèëà äîêàçàòåëüñòâà íåâîçìîæíîñòè âçûñêàíèÿ äåáèòîðñêîé çàäîëæåííîñòè, àêò íà ñïèñàíèå ïîðòëàíäöåìåíòà ñ ïðèëàãàåìûìè äîêóìåíòàìè.
Изучив материалы дела, представленные суду документы, заслушав представителя заявителя, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. ст. 3, 4, 6, 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ.
Общество с ограниченной ответственностью «Промтехкомпания» зарегистрировано 01.11.2004 г. Межрайонной инспекцией МНС России № 2 по Читинской области, ОГРН 1047542001011, ИНН 7530010374, по адресу: 674670, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск,8-ой мкр, д. 808,к. 414.
В соответствии с п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 33 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, дело о признании несостоятельным (банкротом) рассматривается арбитражным судом при условии, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
В соответствии со ст. 48 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, определение о введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 указанного закона, обоснованно, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Согласно статье 8 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008 г.) должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Руководитель должника обязан (статья 9 закона о банкротстве) обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; обращение взыскания на имущество должника существенно осложнит или сделает невозможной хозяйственную деятельность должника; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с представленным списком кредиторов на 30.09.09 г. (т. 1 л.д. 38) у должника имеется кредиторская задолженность в размере 26731533,80 руб.
Согласно представленным документам (бухгалтерский баланс на 31.03.2009 года) у должника имеется дебиторская задолженность в размере 4520000 руб.; имущество: машины и оборудование (отчет по основным средствам – т. 1 л.д. 51-52) с балансовой стоимостью 273357,48 руб.
Таким образом, налицо доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
Учитывая изложенное, суд усматривает у должника наличие признаков банкротства и считает целесообразным ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Заявленной уполномоченным органом саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – Некоммерческим партнерством «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена кандидатура Дюбина Сергея Викторовича, давшего согласие для утверждения арбитражным судом в качестве временного управляющего ООО «Промтехкомпания».
В соответствии со ст. ст. 20, 20.2, 45 Федерального Закона «О банкротстве» № 127-ФЗ, суд, рассмотрев представленноезаключение на соответствие выбранной кандидатуры статьям 20 и 20.2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции федерального закона от 30.12.08 г. № 296-ФЗ), изучив представленные суду доказательства, утверждает временным управляющим кандидатуру – Дюбина Сергея Викторовича.
Дюбин С.В. соответствует требованиям ст. 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ: является гражданином РФ; зарегистрирован в качестве предпринимателя (зарегистрирован 19.01.2000 г. РЛП Г. Читы за № 14129, ОГРНИП 304753408300034); имеет стаж руководящей работы не менее чем один год в совокупности, полис страхования ответственности № 0957093000063 от 26.01.2009 г., является членом СРО (свидетельство108 от 20.03.2003 г.).
В соответствии со ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ), размер вознаграждения временного управляющего – 30000 рублей следует утвердить ежемесячно за счет имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 45, 48, 49, 62, 63 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомпания» (зарегистрировано 01.11.2004 г. Межрайонной инспекцией МНС России № 2 по Читинской области, ОГРН 1047542001011, ИНН 7530010374, по адресу: 674670, Забайкальский край, Краснокаменский район, г. Краснокаменск,8-ой мкр, д. 808,к. 414) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Промтехкомпания» - Дюбина Сергея Викторовича.
Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения назначить на 14 апреля 2010 года 14 ч. 30 мин. в судебном заседании в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6; телефон 26-56-20.
Приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с ООО «Промтехкомпания», в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о возмещении морального вреда.
Направить копию настоящего определения в кредитные организации, с которым должник имеет договор банковского счета; в суд общей юрисдикции; в службу судебных приставов по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.
Судья И.А. Бронникова