Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8012/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело№ А78-8012/2009
29 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью«Даурская финансовая корпорация»
к Государственному учреждению«Читинская квартирно-эксплуатационная часть района»
о взыскании 132 000,00 рублей
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца– Кузнецовой В.Ю.- представителя Общества с ограниченной ответственностью«Даурская финансовая корпорация» по доверенности от 30.10.2009 года;Попова А.В.– директора Общества с ограниченной ответственностью«Даурская финансовая корпорация»;
от ответчика– Арясовой Ю.Ю. - представителя Государственного учреждения«Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» по доверенности от 20.10.2009 года.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью«Даурская финансовая корпорация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Государственному учреждению«Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании 132 000,00 рублей.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просит взыскать 132 000 рублей задолженности по договору об оказании охранных услуг.
Представитель ответчика заявленные истцом требования не оспаривает, факт задолженности не отрицает, пояснив, что у Государственного учреждения«Читинская квартирно-эксплуатационная часть района» не достаточно денежных средств для оплаты задолженности.
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 28 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел.(3022) 26-13-00; факс(3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить доказательства списания со счета 570 руб.– госпошлины по платежному поручению№ 34 от 12.11.2009г.; доказательства доплаты госпошлины в сумме 6 руб.; приложение к договору на оказание охранных услуг от 14.08.2008г.(п. 1.1); устав ООО«Детектив»; документы подтверждающие полномочия Попова А.В. на подписание договора от 14.08.2008г.; лицензию о частной охранной деятельности№ 48 от 29.01.2004г.; документы подтверждающие полномочия лиц, подписавших договор уступки прав(цессии) № 1 от 05.03.2009г.(заместителя директора и финансового директора); доказательства оплаты по п. 2.4 договора уступки прав(цессии) № 1 от 05.03.2009г.; график ежемесячных выплат( п. 3.2 договора цессии).
Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела№А78-8012/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79«Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003«Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003№ 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита«Подпись» проставляется заверительная надпись:«Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи(инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья О.В. Герценштейн
