Определение от 15 декабря 2009 года №78-8010/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8010/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-8010/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-8010/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по возврату Постановления от 01.12.2008 г. № 2127 и обязании принять его к исполнению,
 
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б. – представителя Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2008 № 9 – старшего специалиста (юрисконсульта);
 
    от Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: Горковенко Е.Н. – представителя по доверенности от 19.10.2009 – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела;
 
 
    установил, что заявитель – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите и  Читинской районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по возврату Постановления от 01.12.2008 г. № 2127 и обязании принять его к исполнению.
 
    Представитель заявителя  в судебном заседании представила  ходатайство об уточнении  заявленных требований от 14.12.2009. Просит суд признать незаконными действия Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, выразившиеся в возврате Постановления от 01.12.2008 г. без исполнения и обязании  устранить  допущенные нарушения путем исполнения  постановления от  01.12.2008 г. № 2127.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований и приобщил его к материалам дела.  
 
    Представитель заявителя поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснив, что органы Федерального казначейства обязаны принять меры к обеспечению принудительного исполнения  судебных актов, предусматривающих взыскание с бюджетных учреждений, по характеру своей деятельности финансируемых исключительно из бюджета, что  по правилам бюджетного законодательства  не может осуществляться  иначе, как через лицевые счета.   И государственная регистрация в качестве юридического  лица бюджетного учреждения, не имеющего лицевых (расчетных) счетов, а также специальный порядок финансирования образовательных учреждений не должны  препятствовать  взыскателям  в получении  взысканного им исполнения.
 
    Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю с уточненными требованиями не согласилась.
 
    Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу: свидетельство о постановке на учет российской организации  в налоговом органе  по месту нахождения на территории российской организации серия 75 № 002001392; реестр  подведомственных учреждений Управления  Образования МР «Читинский район».
 
    Представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела.
 
    Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность  имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 09 часов 30 30 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: учредительные документы, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8010/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать