Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8010/2009
3
А78-8010/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8010/2009
15 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по возврату Постановления от 01.12.2008 г. № 2127 и обязании принять его к исполнению,
от заявителя: Цыреновой О.Б. – представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2008 № 9 – старшего специалиста (юрисконсульта);
от Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: Горковенко Е.Н. – представителя по доверенности от 19.10.2009 – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела;
установил, что заявитель – Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Чите и Читинской районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по возврату Постановления от 01.12.2008 г. № 2127 и обязании принять его к исполнению.
Представитель заявителя в судебном заседании представила ходатайство об уточнении заявленных требований от 14.12.2009. Просит суд признать незаконными действия Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, выразившиеся в возврате Постановления от 01.12.2008 г. без исполнения и обязании устранить допущенные нарушения путем исполнения постановления от 01.12.2008 г. № 2127.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований и приобщил его к материалам дела.
Представитель заявителя поддержала уточненные требования в полном объеме, пояснив, что органы Федерального казначейства обязаны принять меры к обеспечению принудительного исполнения судебных актов, предусматривающих взыскание с бюджетных учреждений, по характеру своей деятельности финансируемых исключительно из бюджета, что по правилам бюджетного законодательства не может осуществляться иначе, как через лицевые счета. И государственная регистрация в качестве юридического лица бюджетного учреждения, не имеющего лицевых (расчетных) счетов, а также специальный порядок финансирования образовательных учреждений не должны препятствовать взыскателям в получении взысканного им исполнения.
Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю с уточненными требованиями не согласилась.
Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в судебном заседании представила дополнительные доказательства по делу: свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории российской организации серия 75 № 002001392; реестр подведомственных учреждений Управления Образования МР «Читинский район».
Представленные дополнительные документы приобщены к материалам дела.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд определил достаточность имеющихся в деле доказательств, для перехода от предварительного судебного заседания к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 09 часов 30 30 минут 13 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: учредительные документы, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8010/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья В.А. Сидоренко