Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-8007/2009
3
А78-8007/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г.Чита Дело № А78-8007/2009
10 декабря 2009 года(с перерывом)
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Перевалова
рассмотрел в предварительном судебном заседании
дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
к Отделение по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю
о признании незаконными действий в возврате без исполнения исполнительного документа
при участии в предварительном судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился (извещен),
от заинтересованного лица – Горковенко Е.Н., представителя по доверенности от 19.10.2009 года.
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 07.12.2009 г. по 10.12.2009 г.
В предварительном судебном заседании суд установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделение по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действий по возврату Постановления ПФР № 2126 от 01.12.2008 г. и обязать принять его к исполнению.
Представитель заявителя, присутствовавший в судебном заседании до перерыва, заявленные требования поддержал, после перерыва явку в судебное заседание не обеспечил, уведомлен в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель заинтересованного лица заявленные требования не признает, ссылаясь на то, что Постановление Пенсионного Фонда № 2126 от 01.12.2008 г. возвращено, в связи с отсутствием лицевых счетов у должника - МОУ СОШ № 42 пгт. Новокручиниский.
Суд полагает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 42 пгт. Новокручиниский, Управление образования муниципального района «Читинский район».
Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 42 пгт. Новокручиниский, Управление образования муниципального района «Читинский район».
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 30 минут 30 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 35-49-83; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить Положение Управления образования муниципального района «Читинский район», доказательства отсутствия лицевого счета у должника, письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Третьим лицам (МОУ СОШ № 42, Управление образования МР «Читинский район») обеспечить явку представителей, представить учредительные документы, отзыв с правовым и документальным обоснованием своих доводов.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-8007/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Е.А. Перевалова