Определение от 17 декабря 2009 года №78-7999/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7999/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7999/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                        Дело №А78-7999/2009
 
    17 декабря 2009 года
 
 
            Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рожковской Н.В.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными решения и предписания по рассмотрению жалобы  №188 о нарушении законодательства при размещении заказа от 06.11.2009 года
 
    с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «Олимп М» и Общество с ограниченной ответственностью «Радуга М»,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Останнего О.В., представителя по доверенности от 01.12.2008 года;
 
    от заинтересованного лица – Скосырской Е.В., представителя по доверенности от 16.02.2009 года;
 
    от третьего лица-1 – не явился;
 
    от третьего лица-2 – Петрова А.С., представителя по доверенности от 20.10.2009 года.
 
 
             Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании недействительными решения и предписания по рассмотрению жалобы  №188 о нарушении законодательства при размещении заказа от 06.11.2009 года.
 
               Представитель заявителя представил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения по  делу №А78-8591/2009, в связи с преюдициальным значением последнего для рассмотрения настоящего дела.  
 
             Представители заинтересованного лица и третьего лица  не возражают против заявленного ходатайства о приостановлении производства по делу.
 
             Суд, полагает доводы заинтересованного лица о приостановлении производства по делу обоснованными, ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
             В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
 
             При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости приостановления производства по настоящему делу.
 
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь п.1 ч.1 ст.143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу №А78-7999/2009приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А78-8591/2009.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
 

 

 
              Судья        Д.С. Горкин
 

 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать