Определение от 25 ноября 2009 года №78-7999/2009

    2
 
А78-7999/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7999/2009
 
    25 ноября 2009 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю
 
    к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю
 
    о признании недействительными решения и предписания по рассмотрению жалобы  №188 о нарушении законодательства при размещении заказа от 06.11.2009 года
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Останнего О.В., представителя по доверенности от 01.12.2008 года;
 
    от заинтересованного лица – Скосырской Е.В., представителя по доверенности от 16.02.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
             Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю о признании недействительными решения и предписания по рассмотрению жалобы  №188 о нарушении законодательства при размещении заказа от 06.11.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.
 
    Заинтересованное лицо заявленные требования не признал, представил отзыв.
 
    Согласно, представленным в дело заявкам на оказание стоматологических услуг, общество с ограниченной ответственностью «Олимп М» и общество с ограниченной ответственностью «Радуга М» изъявили желание участвовать в аукционе.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым привлечь  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Олимп М» и общество с ограниченной ответственностью «Радуга М».
 
    Суд полагает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
   Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью «Олимп М» и общество с ограниченной ответственностью «Радуга М».     Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 17 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
         Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3.    Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
           Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
         Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя.
 
          Третьим лицам обеспечить явку представителей; представить правоустанавливающие документы; письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов.
 
        При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7999/2009.
 
        Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
        «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
         Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
         Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
         Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                            Д.С. Горкин