Определение от 23 декабря 2009 года №78-7995/2009

Дата принятия: 23 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7995/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7995/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7995/2009
 
    23 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования Забайкальский горный колледж им. М.И. Агошкова
 
    к Администрации городского округа  "Город Чита" и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    третье лицо – Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае
 
    о признании права собственности и о признании права оперативного управления
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Щеголева С.Г., представитель по доверенности от 09.11.2009г.
 
    от ответчика1 – не было
 
    от ответчика 2– не было
 
    от третьего лица – Ланцова Е.Ю., представитель по доверенности от 09.09.2009г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Забайкальский горный колледж им. М.И. Агошкова обратилось с требованием к Администрации городского округа  "Город Чита" и Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права собственности за Российской Федерацией и о признании за ФГОУ СПО Забайкальский горный колледж им. М.И. Агошкова права оперативного управления на здание с пристройками, учебно-лабораторный корпус общей площадью 8811,9 кв.м., расположенный по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Баргузинская, 41, корпус 1, инвентарный номер 10710/АА1А2А3А4А5.
 
    Требования заявлены на основании ст.222 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик 1 о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик 2 о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заедании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что в соответствии с распоряжением комитета по управлению государственным имуществом Читинской области №1063 от 31.05.2000г. ГОУ «Читинский горный техникум (правопреемником которого является ФГОУ СПО Забайкальский горный колледж им. М.И. Агошкова) было передано на праве оперативного управления здание учебного корпуса общей площадью 7320 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, ул. Баргузинская, 41, 1978 года строительства. В1987-1989г.г. ГОУ «Читинский горный техникум» была произведена частичная реконструкция здания, с возведением пристроек и перепланировкой помещений основного здания учебно-лабораторного корпуса, в результате чего площадь здания увеличилась и составила 8811,9 кв.м. Перепланировка и реконструкция учебно-лабораторного корпуса была проведена без получения разрешения на реконструкцию. При осуществлении постройки истцом были соблюдены градостроительные, строительные нормы и правила, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные правила и нормативы, что подтверждено заключениями ООО Строительно-информационная компания «РИКС»,  ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае», Комитета жилищно-коммунального хозяйства администрации ГО «Город Чита», справкой  Отдела Государственного пожарного надзора г.Читы. Данный учебно-лабораторный корпус расположен на земельном участке общей площадью 24442 кв.м., находящегося у истца в постоянном (бессрочном) пользовании на основании свидетельства от 01.10.2007г. Спорный объект недвижимости поставлен на баланс учреждения, и истец несет бремя содержания имущества. На основании п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ истец обратился  с требованием о признании права  собственности Российской Федерации и право оперативного управления на здание учебно-лабораторного корпуса с пристройками площадью 8811,9 кв.м.
 
    В отзыве на иск Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края  указал, что в соответствии с п.9.5 Положения от 30.09.2008г. №39 Департамент осуществляет полномочия по распоряжению земельными участками на территории г. Читы, государственная собственность на которые не разграничена. Земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, предоставлен истцу в постоянное (бессрочное) пользование. Выдача разрешения на строительство и контроль за соблюдением строительных и градостроительных норм и правил при возведении объектов недвижимости к его полномочиям не относится, в связи с чем Департамент не может являться надлежащим ответчиком по данному иску.
 
    Учитывая, что предметом спора  является самовольная постройка, суд считает необходимым в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Инспекцию государственного строительного надзора Забайкальского края, поскольку данная организация осуществляет контроль за соблюдением строительных и градостроительных норм и правил.
 
    В связи с чем суд считает необходимым предложить истцу рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы  по вопросу безопасности самовольной постройки.
 
    Суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 51,136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Инспекцию государственного строительного надзора Забайкальского края (Забайкальский край, г. Чита, ул. Профсоюзная, 18).
 
    2. Отложить предварительное судебное заседание до 15 часов 30 минут 14 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, представить акт ввода в эксплуатацию здания учебного корпуса 1978 г., подлинные документы, подтверждающие, что самовольное строение  не создает угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
 
    Ответчикам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Третьему лицу обеспечить явку представителя, представить пояснения по вопросу признания права на самовольное строение.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7995/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать