Определение от 16 ноября 2009 года №78-7993/2009

    2
 
А78-7993/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7993/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская,
 
    рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия "Городской ремонтно-эксплуатационный центр"
 
    к Индивидуальному предпринимателю Чистовой Елене Анатольевне
 
    о взыскании 12 500 руб.
 
    установил:
 
 
    Муниципальное унитарное предприятие "Городской ремонтно-эксплуатационный центр" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Чистовой Елене Анатольевне с вышеуказанным иском.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
     Согласно п.1 ч.2 ст.125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.
 
     Истец подает исковое заявление в Арбитражный суд Читинской области, однако, в соответствии со ст.1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», Арбитражный суд Читинской области упразднен и создан Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается надлежащим образом заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица к исковому заявлению не приложено.
 
    Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано Храмовым В.М., представителем по доверенности от 02.03.2009 г.
 
    Согласно п.7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 99 от 22.12.2005 г. «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду подлинную доверенность либо надлежащим образом заверенную копию. Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом.
 
    Приложенная к исковому заявлению копия доверенности от 02.03.2009 г., выданная юрисконсульту МУП «ГРЭЦ» Храмову В.М., надлежащим образом не заверена.
 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Муниципальное унитарное предприятие "Городской ремонтно-эксплуатационный центр" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 16 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
          – уточнить наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
 
          –представить надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
         –    представить документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7993/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    . Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Чайковская