Определение от 13 ноября 2009 года №78-7990/2009

    3
 
А78-7990/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7990/2009
 
    13 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ильющенко Ю.И.,  Ю.И. Ильющенко
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лион» об обеспечении иска,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Лион» обратилось  в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением  к  62 отделу заказов и поставок (материальных средств службы тыла) Минобороны Российской Федерации о признании действия аукционной комиссии 62 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) Минобороны Российской Федерации, по отказу в допуске ООО «Лион» на участие в Открытом аукционе на размещение государственного оборонного заказа на поставку товаров для тылового обеспечения (по поставке продовольственных товаров) для нужд Минобороны России, Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Забайкальскому краю в 4 квартале 2009 года и 1 квартале 2010 года по лотам № 18, 30,32,59,62 незаконными и устранении  нарушение прав ООО «Лион». В целях обеспечения иска истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде приостановления размещения заказа и заключения государственного контракта на поставку товаров для тылового обеспечения (по поставке продовольственных товаров) для нужд Минобороны России, Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Забайкальскому краю в 4 квартале 2009 года и 1 квартале 2010 года по лотам № 18, 30,32,59,62 до вынесения решения по иску ООО «Лион».
 
    В соответствии со статьями 90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры), в том числе – запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
 
    Обеспечение иска допускается на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.
 
    В представленном исковом заявлении истец просит признать действия аукционной комиссии 62 отдела заказов и поставок (материальных средств служб тыла) Минобороны Российской Федерации, по отказу в допуске ООО «Лион» на участие в Открытом аукционе на размещение государственного оборонного заказа на поставку товаров для тылового обеспечения (по поставке продовольственных товаров) для нужд Минобороны России, Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Забайкальскому краю в 4 квартале 2009 года и 1 квартале 2010 года по лотам № 18, 30,32,59,62 незаконными и устранении  нарушение прав ООО «Лион».
 
    В качестве обеспечительной меры истец просит суд принять меры по обеспечению иска в виде  приостановления размещения заказа и заключения государственного контракта на поставку товаров для тылового обеспечения (по поставке продовольственных товаров) для нужд Минобороны России, Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Забайкальскому краю в 4 квартале 2009 года и 1 квартале 2010 года по лотам № 18, 30,32,59,62 до вынесения решения по иску ООО «Лион».
 
    Заявленная истцом обеспечительная мера не соответствует предмету исковых требований.  При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд исходит из того, что удовлетворение исковых требований в полном объеме не повлечет за собой признание истца победителем конкурса. Таким образом, заявленная обеспечительная мера не может быть расценена судом  в качестве необходимой и достаточной для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба меры.
 
    Из содержания части 3 статьи 93 в системной связи с частью 2 статьи 90, п. 5 части 2 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд обязан принять обеспечительные меры, если по результатам рассмотрения соответствующего заявления сочтет ходатайство достаточно аргументированным.
 
    Следовательно, при подаче заявления об обеспечении иска истец должен представить суду аргументированные обоснования своего обращения с таким заявлением, доказательства, подтверждающие, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Приложенные  истцом к заявлению об обеспечении иска  документы не свидетельствуют о  том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
 
    Истцом не представлены аргументированные обоснования своего обращения с таким заявлением,  доказательства, которые могли бы свидетельствовать о затруднительности или невозможности в дальнейшем исполнения решения суда без принятия мер по обеспечению иска.
 
    Таким образом, основания для удовлетворения заявления истца об обеспечении иска отсутствуют. В удовлетворении заявления истца об обеспечении иска надлежит отказать.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  91, 92, 93 Арбитражного процессуального кодекса  РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лион» об обеспечении иска путемприостановления размещения заказа и заключения государственного контракта на поставку товаров для тылового обеспечения (по поставке продовольственных товаров) для нужд Минобороны России, Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Республике Бурятия и Забайкальскому краю в 4 квартале 2009 года и 1 квартале 2010 года по лотам № 18, 30,32,59,62 до вынесения решения по иску ООО «Лион»оставить без  удовлетворения.
 
    Определение об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.
 
 
Судья                                                                                            Ю.И. ИльющенкоЮ.И. Ильющенко