Определение от 13 января 2010 года №78-7987/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                              Дело№А78-7987/2009
 
    13 января 2010 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова 
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании 
 
    дело по иску ООО"Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования"
 
    к Администрации муниципального района"Газимуро-Заводский район"
 
    о взыскании 246799,53 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца– Ибрагимовой Ю.Н., представителя по доверенности от 09.11.2009 года;
 
    от ответчика– не явился(извещен).
 
 
    ООО"Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования"обратился в арбитражный суд с требованием к Администрации муниципального района"Газимуро-Заводский район"о взыскании задолженности по договору на выполнение научно-исследовательских работ от 22.08.2005 года№ 050-ДГ/05 в сумме 216067,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30732,53 руб., всего– 246799,53 руб.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.
 
    Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 5821 руб. 34 коп. подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ: 
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить ООО"Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования"из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5821 руб. 34 коп.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия. 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   Л.П. Кутукова