Определение от 16 ноября 2009 года №78-7986/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7986/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7986/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7986/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление ООО "Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования"
 
    к Администрация мр "Красночикойский район"
 
    о взыскании 159 141 руб. 28 коп. ,
 
    установил:
 
 
    ООО "Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрация мр "Красночикойский район" о взыскании 159 141 руб. 28 коп..
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п. 2  ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина подлежит уплате при цене иска от 10 001 рубля до 500 000 рублей –500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    Сумма иска составляет 159 141 руб. 28 коп.
 
    При такой цене иска сумма госпошлины составляет 4 682 руб. 83 коп.
 
    К исковому заявлению приложено платежное поручение № 462 от 11.11.2009 г. об уплате госпошлины в сумме 4 406 руб. 86 коп., т.е. в размере, который не достаточен для такой суммы  требований.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление ООО "Научно-исследовательский и проектный институт территориального управления и планирования" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 14 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательство доплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7986/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать