Определение от 16 ноября 2009 года №78-7952/2009

    2
 
А78-7952/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7952/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник,
 
    рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Русаевой Татьяны Иннокентьевны
 
    к индивидуальному предпринимателю Затопляевой Наталье Викторовне
 
    о взыскании 96 180 руб. 63 коп.
 
    установил:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Русаева Татьяна Иннокентьевна обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Затопляевой Наталье Викторовне о взыскании 96 180 руб. 63 коп.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    В соответствии с п. 2  ст. 126 АПК РФ  к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 102 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ) основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ  при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина подлежит уплате при цене иска от 50 001 рубля до 100 000 рублей – 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 50 000 рублей.
 
    Сумма иска составляет 96 180 руб. 63 коп.
 
    При такой цене иска сумма госпошлины составляет 3 385 руб. 42 коп.
 
    К исковому заявлению приложено платежное поручение № 65 от 14.07.2009 г. об уплате госпошлины в сумме2 523 руб. 60 коп., т.е. в размере, который не достаточен для такой суммы  требований.
 
    Â ñîîòâåòñòâèè ñ ÷.5 ñò.126 ÀÏÊ ÐÔ ê èñêîâîìó заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия  на подписание искового заявления.
 
    Согласно Информационному письму от 22 декабря 2005 г. № 99 «Об отдельных вопросах практики применения арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» допускается предоставление в судебное заседание вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, представляет арбитражному суду в судебном заседании подлинную доверенность. Она приобщается к материалам арбитражного дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.
 
    Надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.
 
    Исковое заявление подписано представителем по доверенности Сысоевой А.Т. Доверенность представлена в копии.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление индивидуального предпринимателя Русаевой Татьяны Иннокентьевны оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 14 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
    - представить доказательство доплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке;
 
    - представить подлинник доверенности на  Сысоеву А.Т., либо копию данной доверенности, верность которой с подлинником засвидетельствована нотариусом или в ином установленном порядке.
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7952/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник