Определение от 07 декабря 2009 года №78-7940/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7940/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А78-7940/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7940/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края О.В. Герценштейн,
 
    рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
 
    Муниципального образовательного учреждения Бурулятуйская средняя общеобразовательная школы
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Арта-М"
 
    1) о расторжении договора поставки от 16.09.08 г.; 2) о приведении сторон в первоначальное положение; 3) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кампания «Арта-М» 198870 руб.; 4) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кампания «Арта-М»  за пользование чужими денежными средствами, установил:
 
 
    Муниципальное образовательное учреждение Бурулятуйская средняя общеобразовательная школа в лице директора Гармаевой Риты Владимировны обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Компания "Арта-М" о расторжении договора поставки от 16.09.08 года, о приведении сторон в первоначальное положение,  о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кампания «Арта-М» 198 870 рублей о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Кампания «Арта-М» процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Исковое заявление было подано с нарушением требованием требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании статьи 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
 
    В исковом заявлении местом нахождения ответчика указан г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 36. Истцом не было представлено правовое обоснование подачи искового заявления в Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    Часть 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обращение в арбитражный суд по экономическим и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений, осуществляется в форме искового заявления. Общие требования к форме и содержанию искового заявления установлены ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Документы, которые должны быть приложены к исковому заявлению, указаны в статье 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.
 
    При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным –расписка соответствующего лица в получении направленных (полученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства. На основании части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    В нарушение указанных требований, истцом представлены ксерокопии документов, не заверенные надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. К поступившему исковому заявлению не приложены копии свидетельства о государственной регистрации Муниципального общеобразовательного учреждения Бурулятуйская средняя общеобразовательная школа в качестве юридического лица.
 
    Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенности или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. В нарушение указанной нормы, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия Гармаевой Р.В. на подписание искового заявления.
 
    Истцом заявлено требование о расторжении договора поставки пяти комплектов МКП «Дидактика» от 16.09.08 г. В соответствии с частью 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор  либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истцом не представлено доказательств направления требования о расторжении договора ответчику, подтверждающего принятие мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты. В нарушение указанной нормы, истцом не представлено правовое обоснование по каждому предъявленному требованию.
 
    На основании пункта 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой  или оспариваемой денежной суммы. Истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день расторжения иска. На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. В поступившем исковом заявлении не представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода, процентной ставки и итоговой суммы, подлежащей взысканию.
 
    Определением от  13 ноября 2009 года на основании части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление было оставлено без движения.
 
    Определением от 13 ноября 2009 года истцу было предложено в срок до 07 декабря 2009  года представить: правовое обоснование обращения с исковым заявлением в Арбитражный суд Забайкальского края, доказательства направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют (уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление), подлинники или надлежащим образом заверенные копии прилагаемых к исковому заявлению документов, надлежащим образом заверенную копию свидетельства о государственной регистрации истца  в качестве юридического лица, учредительные документы и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, документ, подтверждающий полномочия Гармаевой Р.В. на подписание  искового заявления, уточнение правовых норм по каждому требованию со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с указанием периода, процентной ставки и итоговой суммы, подлежащей взысканию, доказательства соблюдения претензионного порядка по требованию о расторжении договора.
 
    07 декабря 2009 года в суд от Муниципального образовательного учреждения Бурулятуйская средняя общеобразовательная школы поступило ходатайство о возврате искового заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 стать 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если до вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
 
    Согласно части 6 статьи 129 АПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    1. Исковое заявление Муниципальное образовательное учреждение Бурулятуйская средняя общеобразовательная школа и приложенные к нему документы возвратить истцу.
 
    2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Приложение: - исковое заявление на  листах;   
 
    - приложенные к заявлению документы на  листах.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                   О.В. Герценштейн
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать