Определение от 22 декабря 2009 года №78-7930/2009

    3
 
А78-7930/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7930/2009
 
    22 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании  незаконными действий  по возврату Постановления № 2292 от 12.11.2007 и обязании принять  исполнению постановление,
 
    третье лицо: Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Малышок»,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б. – представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2009 № 9 – старшего специалиста (юрисконсульта);
 
    от Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: Горковенко Е.Н. - представителя по доверенности от 19.10.2009 - ведущего специалиста-эксперта юридического отдела;
 
    от третьего лица: не было,
 
 
    установил, что заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании  незаконными действий  по возврату Постановления № 2292 от 12.11.2007 и обязании принять  исполнению постановление.
 
    Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. В деле имеются доказательства извещения  представителя третьего лица о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомление № 91415), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Представитель заявителя представила ходатайство об уточнении заявленных требований, просит суд признать незаконными действия Отделения по Читинскому району УФК по  Забайкальскому краю по возврату постановления № 2292 от 12.11.2007 и обязать исполнить постановление № 2292 от 12.11.2007 путем списания с открытого лицевого счета главного распорядителя соответствующих средств.
 
    Суд в порядке статьи 49 АПК уточнение заявленных требований принял и приобщил его к материалам дела.
 
    Представитель заявителя уточненные  требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю с требованиями заявителя не согласилась.
 
    Представитель заявителя представила в судебном заседании ходатайство об уточнении заявленных требований от 22.12.2009.
 
    Представитель Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в судебном заседании представила отзыв  на заявление.
 
    Представленные представителями заявителя и Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю дополнительные материалы приобщены к материалам дела.
 
    Изучив представленные материалы и материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле,  суд пришёл к выводу о  необходимости участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю – Управления образования муниципального района «Читинский район».
 
    Суд считает необходимым привлечение к участию в деле в качестве третьего лица, на стороне   Отделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю - Управления образования муниципального района «Читинский район», так как судебный акт, которым закончиться рассмотрение настоящего дела, может повлиять на его права и обязанности по отношению к сторонам.
 
     В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, может быть привлечено к участию в деле по инициативе  суда до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Привлечь Управление образования муниципального района «Читинский район»к участию в деле А78-7930/2009 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на сторонеОтделения по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю.
 
    2. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 26 января 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детскому саду общеразвивающего вида «Малышок»: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Управлению образования муниципального района «Читинский район»: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права и документы; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7930/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    Судья                                                                                                        В.А. Сидоренко