Определение от 08 декабря 2009 года №78-7926/2009

    3
 
А78-7926/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7926/2009
 
    08 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края
 
    к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю
 
    о признании незаконными действия по возврату Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края № 318 от 23.07.2008 года и об обязании исполнить постановление путем списания с открытого лицевого счета главного распорядителя соответствующих средств
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от заявителя – Цыреновой О.Б., представителя по доверенности от 02.06.2009 года;
 
    от заинтересованного лица – Горковенко Е.Н.,  представителя по доверенности от 19.10.2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
             Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю о признании незаконными действия по возврату Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края № 318 от 23.07.2008 года и об обязании исполнить постановление путем списания с открытого лицевого счета главного распорядителя соответствующих средств
 
    .
 
    В предварительном судебном заседании объявлялись перерывы до 10 часов 00 минут 04 декабря 2009 года, 10 часов 50 минут 08 декабря 2009 года.
 
    Предварительное судебное заседание продолжено в 10 часов 50 минут 08 декабря 2009 года, при участии тех же лиц.
 
    Представитель заявителя требования поддержала, представила пояснения к заявлению и уточнение заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица требования не признала, представила свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, приказ №343-л.с. 11 августа 2009 года,  список подведомственных учреждений Управления образования муниципального района «Читинский район», Положение об Управлении образования муниципального района «Читинский район».
 
 
 
 
 
 
          Из представленных документов следует, что должником по возврату Постановления Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края № 318 от 23.07.2008 года,  является Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Малышок» с. Верх-Нарым, а главным распорядителем денежных средств, согласно п.1.4. ч. 1  Положения «Управления образования муниципального района «Читинский район», – Управление образования муниципального района «Читинский район».
 
    Суд, полагает возможным привлечь в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Малышок» с. Верх-Нарым и Управление образования муниципального района «Читинский район».
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
               1. Привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида «Малышок» с.Верх-Нарым и Управление образования муниципального района «Читинский район».
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 часов 00 минут 28 декабря 2009 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    3. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании.
 
 
    Заинтересованному лицу обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Третьим лицам обеспечить явку представителей, представить правоустанавливающие документы, письменный отзыв.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7926/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
        Судья                                                                                         Д.С. Горкин