Определение от 25 декабря 2009 года №78-7920/2009

    3
 
А78-7920/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7920/2009
 
    25 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дабижа Н.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Краевого государственного учреждения «Красночикойский лес»
 
    к Краевому государственному учреждению «Дульдургинский лес»
 
    о взыскании 261 000 рублей
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –Андреевской Н.Ф., представителя по доверенности от 01.12.2009 года;
 
    от ответчика – Спиридонова С.И., представителя по доверенности №1 от 20.12.20 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    Краевое государственное учреждение «Красночикойский лес» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Краевому государственному учреждению «Дульдургинский лес» о взыскании 261 000 руб. –задолженности по договору купли-продажи б/н от 28.05.09г.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает, представил ходатайство о вызове в качестве свидетелей Хлебутина Сергея Михайловича (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Береговая, 3), Потехина Александра Ивановича  начальника Дульдургинского территориального отдела государственной лесной службы (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Связистов, 14), Арестова Анатолия Викторовича инженера охраны и защиты леса Дульдургинского территориального отдела (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Солнечная, 6/2), которые могут пояснить обстоятельства передачи саженцев, а так же о взаимоотношениях истца и ответчика.
 
    В порядке части 2 статьи 56, статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство представителя ответчика о вызове для допроса в качестве свидетелей Хлебутина Сергея Михайловича (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Береговая, 3), Потехина Александра Ивановича  начальника Дульдургинского территориального отдела государственной лесной службы (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Связистов, 14), Арестова Анатолия Викторовича инженера охраны и защиты леса Дульдургинского территориального отдела (проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Солнечная, 6/2) для подтверждения обстоятельств передачи саженцев, а так же о взаимоотношениях истца и ответчика.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, удовлетворяет заявленное ходатайство и полагает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Отложить судебное разбирательство до 10 часов 30 минут 24 февраля 2010 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 Вызвать для участия в деле в качестве свидетелей в судебное заседание
    - Хлебутина Сергея Михайловича, проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Береговая, 3,
 
    - Потехина Александра Ивановича, проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Связистов, 14,
 
    - Арестова Анатолия Викторовича, проживающего по адресу: Забайкальский край, с.Дульдурга, ул.Солнечная, 6/2.
 
 Суд обращает внимание Хлебутина Сергея Михайловича, Потехина Александра Ивановича, Арестова Анатолия Викторовичана на ч.2 ст.56 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой свидетели обязаны по вызову арбитражного суда явиться в суд.
    Свидетелям иметь при себе документ, удостоверяющий личность.
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить книгу продаж.
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представитькнигу покупок, учредительные документы, обеспечить явку в судебное заседание свидетелей Хлебутина Сергея Михайловича, Потехина Александра Ивановича, Арестова Анатолия Викторовичана.
 
 
    Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7920/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.А. Федорченко