Определение от 03 декабря 2009 года №78-7916/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7916/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А78-7916/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7916/2009
 
    03 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
 
    по иску Департамента государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
 
    к предпринимателю Белобородской Светлане Владимировне
 
    третьи лица – Государственное учреждение культуры «Забайкальский краевой драматический театр» и Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю
 
    признании недействительным зарегистрированного права собственности
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Новожилова О.В., представитель по доверенности от 07.10.2008г.
 
    от ответчика – не было
 
    от третьего лица 1 – Ивкина О.П., представитель по доверенности от 02.12.2009г.
 
    от третьего лица 2- не было
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился с требованием к предпринимателю Белобородской Светлане Владимировне о признании недействительным зарегистрированное право собственности на недвижимое имущество – магазин общей площадью 392,3 кв.м., расположенного по адресу: Забайкальский край, г. Чита, Центральный административный район, ул. Профсоюзная, д.24 и обязании освободить часть земельного участка площадью 64 кв.м., входящего в состав земельного участка общей площадью 7322,37 кв.м., кадастровый номер 75:32:030839:0006, расположенного по адресу: г. Чита, Центральный административный район, ул. Профсоюзная, 26, путем сноса принадлежащего на праве собственности магазина (цветочный салон «Альгамбра»).
 
    Требования заявлены на основании ст.222,304 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Государственное учреждение культуры «Забайкальский краевой драматический театр» и Управление Федеральной регистрационной службы по Забайкальскому краю.
 
    Определение суда, направленное ответчику по месту жительства, возвращено органами связи по причине отсутствия адресата, и согласно п.3 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторона считается извещенной надлежащим образом.
 
    Третье лицо о времени и месте предварительного судебного заседания надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    В соответствии со ст.136 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в предварительном судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие указанных сторон.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, суду пояснила, что на основании распоряжения Мэра г. Читы от 30.09.2005г. №2282-р между Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» и предпринимателем Белобородской С.В. был заключен договор аренды №431/06 от 28.04.2006г. на земельный участок площадью 795 кв.м., расположенного по адресу: г. Чита, ул. Профсоюзная, 28, кадастровый номер: 75:32:030839:0010 для проектирования и строительства здания зимнего сада и общественного туалета. По истечении срока действия данного договора между Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края и ответчиком был заключен новый договор  аренды данного земельного участка от 13.10.2008г. №5/08, сроком до 01.09.2011г. На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию №1027501176053-69 от 22.11.2007г. предприниматель Белобородская С.В. зарегистрировала право собственности на объект – магазин, г. Чита, ул. Профсоюзная, д.24. Однако при строительстве данного объекта ответчик вышел за границы отведенного ему земельного участка и осуществил строительство магазина на части земельного участка площадью 7322,37 кв.м., кадастровый номер 75:32:030839:0006, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Профсоюзная, 26, который принадлежит на праве собственности Читинской области согласно свидетельства от 31.08.2006г. Данный земельный участок на основании постановления от 03.09.2002г. №1670 передан в постоянное (бессрочное) пользование ГУК «Читинский областной театр». В соответствии с ФКЗ от 21.07.2007г. №5-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового объекта Российской Федерации в результате объединения Читинской области и АБАО» Забайкальский край является правопреемником Читинской области и АБАО. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, строение или сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленного законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку не приобретает на нее право собственности. Право собственности на самовольную постройку может быть принято судом, а в предусмотренных законом случаях  за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Земельный участок, на котором расположен спорный объект – магазин, не принадлежит ответчику на каком-либо их вышеперечисленных вещных прав, а также не был предоставлен в установленном законом порядке для целей строительства магазина. Предприниматель Белобородская С.В. препятствует к использованию собственником – Забайкальским краем  спорной частью земельного участка.  Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требования устранения нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с Законом Забайкальского края от 01.04.2009г. №152-ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», уполномоченным исполнительным органом государственной власти по распоряжению земельными участками, находящимися в собственности Забайкальского края является Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края. Согласно ст.222,304 ГК РФ, ст.2 ФЗ от 21.07.1997г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» обратились с данным иском в суд.
 
    Для подготовки дела к судебному разбирательству сторонам необходимо представить дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, суд считает возможным отложить предварительное судебное заседание на основании ст.158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Отложить предварительное судебное заседание до 16 часов 00 минут 21 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Истцу обеспечить явку представителя, уточнить предмет и правовые основания иска, представить подлинные документы в обосновании заявленных требований.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Третьим лицам обеспечить явку представителя, представить пояснения по вопросу заявленных требований.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7916/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
    Судья                                                                                                        Н.Ю. Шеретеко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать