Определение от 07 декабря 2009 года №78-7911/2009

    3
 
А78-7911/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7911/2009
 
    07 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе Забайкальского края
 
    к индивидуальному предпринимателю Юдиной Дануте Алахматовне
 
    о взыскании 16 086 рублей 17 копеек, из которых 9 430 рублей 00 копеек – страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 1 319 рублей 40 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 5 096 рублей 00 копеек – страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии и 240 рублей 77 копеек – пени за неуплату страховых взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии
 
    третье лицо: Отделение Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) по  Забайкальскому краю
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: не было
 
    от индивидуального предпринимателя Юдиной Д.А.: не было;
 
    от третьего лица: Цыреновой О.Б. – представителя Отделения Пенсионного  фонда  РФ (государственное учреждение) по  Забайкальскому краю по доверенности от 06.05.2009 № 2 – старшего специалиста юридического отдела;
 
 
    установил, что Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске и Краснокаменском районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением о взыскании 16 086 рублей 17 копеек с индивидуального предпринимателя Юдиной Д.А.
 
    Представитель заявителя и предприниматель  в судебное заседание не явились.  В деле имеются доказательства извещения представителя заявителя и предпринимателя о времени и месте заседания надлежащим образом (уведомление № 73140; конверт с уведомлением № 73139), в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
 
    Судебное заседание проведено в отсутствие представителя заявителя и  индивидуального предпринимателя Юдиной Д.А.
 
    Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала требования заявителя в полном объеме.
 
    02.12.2009 в суд от представителя заявителя поступили дополнительные доказательства по делу: ходатайство от  01.12.2009 № 9930; реестр поступления платежей от страхователей за период с 01.01.2009 по 27.11.2009
 
    Представленные представителем заявителя дополнительные доказательства по делу приобщены судом к материалам дела.
 
    Выслушав доводы представителя третьего лица, изучив материалы дела, и, учитывая отсутствие возражений сторон, суд считает необходимым назначить другую дату судебного заседания.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184 и 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации,  суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    1.  Назначить другую дату судебного заседания  арбитражного суда первой инстанции на 11 января 2010 на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Чита,  ул. Выставочная,  д. 6,  телефон канцелярии 26-56-20.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    Заявителю:обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: подробный расчет пени с указанием сведений о сумме задолженности, размере пеней, начисленных на момент направления указанного требования, сроке уплаты причитающейся суммы, установленном законодательством Российской Федерации, сроке исполнения требования, подробных данных об основаниях взыскания недоимки по страховым взносам и пеней, а также ссылки на положения закона, которые устанавливают обязанность страхователя уплатить страховой взнос; иныеимеющиеся доказательства в обоснование заявленных требований.
 
    Индивидуальному предпринимателю Юдиной Дануте Алахматовне: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный отзыв на заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов по существу иска.
 
    Третьему лицу: обеспечить явку представителя с доверенностью (подлинной или надлежащим образом заверенной копией); представить: письменный мотивированный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своих доводов, со ссылками на конкретные нормы права; иные имеющиеся доказательства в обоснование своих доводов.
 
    Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7911/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.А. Сидоренко