Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7873/2009
2
А78-7873/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7873/2009
11 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ф. Виноградская,
рассмотрев исковое заявление ОАО "РЖД"
к ООО "Таежник"
о взыскании 131778 руб. ,
установил:
ОАО "РЖД" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Таежник" о взыскании 131778 руб.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с пунктом 3 статьи 125 АПК РФ, истец обязан направить ответчику копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение пункта 1 статьи 126 АПК РФ в представленных исковых материалах не содержится документов, свидетельствующих о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика - ООО «Таежник».
В соответствии с пунктом 4 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В нарушение п.4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению истцом не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление ОАО "РЖД" оставить без движения. Предложить истцу в срок до 30 ноября 2009 года выполнить следующие действия:
Представить арбитражному суду :
-документы, свидетельствующие о направлении копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика - ООО «Таежник».
-копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7873/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Ф. Виноградская