Определение от 15 декабря 2009 года №78-7866/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7866/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7866/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7866/2009
 
    15 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антипенко Г.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шелепетко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Афанасьевой Марии Владимировны о прекращении исполнительного производства №76/13/33867/43/2009,
 
    при участии:
 
    от заявителя (должника): Афанасьевой М.В.; Афанасьева В.К., представителя по доверенности от 19.11.2009 года,
 
    от ООО «Нова-Маркет»: не явились,
 
    от ЗАО «Межрегиональная трубная компания»: не явились,
 
    от службы судебных приставов: не явились.
 
 
          Афанасьева Мария Владимировна обратилась  в арбитражный суд  с заявлением  о прекращении исполнительного производства  №76/13/33867/43/2009 о взыскании с неё денежных средств в сумме 880 000 рублей.
 
            Заявление мотивировано тем, что взыскатель по указанному исполнительному производству ООО «Нова-Маркет» ликвидировано, а она утратила статус индивидуального предпринимателя, а поэтому исполнительное производство подлежит прекращению по аналогии закона в соответствии с п.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
         В дополнении к заявлению Афанасьева М.В.  указала также на оспоримость договора, по которому судом взысканы с неё  денежные средства в размере 880 000 рублей в пользу ООО «Нова-Маркет» и  что лицо, подписавшее от имени ООО «Нова-Маркет» документы, не являлось его генеральным директором.
 
         В судебное заседание представители ООО «Нова-Маркет», ЗАО «Межрегиональная трубная компания» и службы судебных приставов-исполнителей не явились. О времени и месте рассмотрения служба судебных приставов-исполнителей надлежащим образом уведомлена, что подтверждается почтовым уведомлением. ЗАО «Межрегиональная трубная компания» о времени и месте рассмотрения дела извещено телеграммой, что подтверждается уведомлением о её вручении представителю общества. Определение суда с указанием времени и места рассмотрения дела направленное ООО «Нова-Маркет» по известному суду адресу, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено почтовым отделением в связи с выбытием адресата. Согласно ст. 123 АПК РФ общество считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
          По делу объявлялся перерыв до 10 часов 00 минут 15 декабря 2009 года, о чем в соответствии со ст. 163 АПК РФ  сделано публичное сообщение в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Забайкальского края.
 
          Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч.3 ст.327, ч.2 ст. 324 АПК РФ.
 
         В  судебном заседании Афанасьева М.В. и её представитель Афанасьев В.К. заявленное требование поддержали в полном объеме.     
 
         Выслушав заявителя и её представителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.
 
          3 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №76/13/33867/43/2009.  Указанное постановление возбуждено  на основании исполнительного листа №764140 Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-40964/07-31-360 о взыскании с индивидуального предпринимателя  Афанасьевой Марии Владимировны в пользу ООО «Нова-Маркет» денежных средств в сумме 880 000 рублей.    
 
           Определением Арбитражного суда г. Москвы от 27.08.2009 по делу А40-40964/07-31-360 произведена замена взыскателя ООО «Нова-Маркет» на ЗАО «Межрегиональная трубная компания» в правоотношениях  по делу №А40-40964/07-31-360.
 
           Таким образом, в настоящее время взыскателем по исполнительному производству №76/13/33867/43/2009 является действующее юридическое лицо - ЗАО «Межрегиональная трубная компания».
 
           Согласно свидетельству о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Афанасьева М.В. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается соответствующей записью в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей от 16.10.2009 за государственным регистрационным номером 409753628900504.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
    Согласно ч.1 ст. 45 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
 
           В соответствии с ч.1 ст.43  названного Федерального закона исполнительное производство прекращается судом в случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
 
    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 
    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Таким образом, названная норма закона не предусматривает в качестве основания для прекращения исполнительного производства лишение гражданина статуса индивидуального предпринимателя.  
 
            Кроме того, из положений ст. 23 и 24 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
 
            С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленного требования о прекращении исполнительного производства  №76/13/33867/43/2009.
 
          Заявление Афанасьевой М.В. о применении к спорным правоотношениям аналогии закона  арбитражным судом откланяется, поскольку ч.1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусмотрены случаи прекращения судом исполнительного производства, а поэтому  утверждения о необходимости применении аналогии закона не основано на нормах права.
 
           Доводы об оспоримости договора, по которому с Афанасьевой М.В.  в пользу ООО «Нова-Маркет»  взысканы денежные средства в размере 880 000 рублей, а также об отсутствии полномочий у лица, подписавшего от имени ООО «Нова-Маркет» документы,  не имеют правового значения при рассмотрении судом настоящего дела, поскольку   предметом рассмотрения по настоящему делу является требование Афанасьевой М.В. о прекращении исполнительного производства №76/13/33867/43/2009.  
 
           На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 184, 185, 324, 327 АПК РФ,  арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
         Отказать Афанасьевой Марии Владимировне в удовлетворении заявленного требования о прекращении исполнительного производства  №76/13/33867/43/2009 возбужденного 3 сентября 2009 года судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю на основании исполнительного листа №764140 Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-40964/07-31-360.
 
          Определение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд, либо в течение двух месяцев после вступления определения в законную силу  в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа, путем подачи жалоб через Арбитражный суд Забайкальского края.
 
 
    Судья:                                                                                                      Г.Д. Антипенко.
 
    
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать