Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7854/2009
3
А78-7854/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-7854/2009
28 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.Ю. Шеретеко
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Ф. Воложаниной
рассмотрел в открытом судебном заседании дело
по иску Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»
к Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер"
о взыскании 34611,50 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Щеглова И.В., представитель по доверенности от 15.09.2009г., Сайбель В.И.- представитель по доверенности от 27.10.2009г.
от ответчика – не было
В судебном заседании суд установил:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось с требованием о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Партнер" задолженности в сумме 46611,50 руб. за период июнь-октябрь 2009г. за водоснабжение и водоотведение на основании договора №41 от 01.01.2009г.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещен, в заседание представитель не явился.
В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело в судебном заседании подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика.
В судебном заседании представители истца в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодексам РФ уточнили исковые требования и заявили о взыскании с ответчика задолженности по договору №41 от 01.01.2009г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в размере 34611,50 рублей.
Уточненные требования истца приняты судом к рассмотрению в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, суду пояснили, что согласно договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 41 от 01.01.2009г. ответчику оказывались услуги по водоотведению с января по октябрь 2009г. Стоимость услуг в месяц составляет 5899,43 руб., с сентября – 6303,73 руб. в месяц За период с февраля по июнь 2009 г. предъявлено к оплате 35396,58 руб., оплачено 9000 руб., за период сентябрь-октябрь 2009 г. предъявлено к оплате 25214,92 руб., оплачено- 12000 руб. Задолженность ООО «Партнер» перед ОАО «Российские железные дороги» за предоставленные услуги составляет 34611,50 руб.
Из представленного истцом расчета следует, что в марте 2009 г. истец предъявил к оплате за водоотведение сумму 11798,86 руб., а сентябре 2009 г. три счета на сумму 6303,73 руб.
При таких обстоятельствах истцу необходимо представить пояснения и документы в обоснование предъявленной к оплате суммы по указанным счетам.
В связи с чем суд считает необходимым судебное разбирательство отложить в порядке ч.5 ст.158 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 00 минут 26 января 2010 года.
Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г.Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу обеспечить явку представителя, представить пояснения и документы к расчету суммы долга, подлинные документы в обоснование заявленных требований.
Ответчику обеспечить явку представителя, представить платежные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7854/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
Судья Н.Ю. Шеретеко
