Определение от 14 декабря 2009 года №78-7828/2009

    2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                       Дело№А78-7828/2009
 
    14 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 07 декабря 2009 года.
 
    Определение в полном объёме изготовлено 14 декабря 2009 года.
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.А. Сидоренко 
 
    рассмотрел в открытом предварительном заседании
 
    дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Дондокову Владимиру Очировичу о взыскании 15 940 рублей 87 копеек, из которых 14 473 рубля 00 копеек– страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 251 рубль 87 копеек– пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1 216 рублей 00 копейка– страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Цыреновой О.Б.– представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края по доверенности от 02.06.2009№ 9– старшего специалиста(юрисконсульта);
 
    от предпринимателя: не было.
 
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственное учреждение) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Дондокову Владимиру Очировичу о взыскании 15 940 рублей 87 копеек, из которых 14 473 рубля 00 копеек– страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 251 рубль 87 копеек– пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1 216 рублей 00 копейка– страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год.
 
    Определение суда о месте и времени предварительного судебного заседания, направлялось заявителю и предпринимателю, в деле имеются доказательства надлежащего сторон о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ. Предприниматель в предварительное заседание не явился по неизвестной причине. Дело рассмотрено в отсутствие предпринимателя в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя суду пояснила, что заявленные требования не поддерживает.
 
    Заслушав доводы представителей заявителя, исследовав представленные материалы и материалы дела, суд 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
Заявитель обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, отказываясь от заявленных требований, в связи с оплатой предпринимателем взыскиваемой задолженности в добровольном порядке в полном объёме. Суд отказ заявителя от заявленного требования принимает, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц (части 2 и 5 статьи  49 АПК РФ). В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом представителю заявителя разъяснено, что в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
    Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты. При отказе истца от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
    Производство по делу по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации(Государственного учреждения) в городе Чите и Читинском районе Забайкальского края к индивидуальному предпринимателю Дондокову Владимиру Очировичу о взыскании 15 940 рублей 87 копеек, из которых 14 473 рубля 00 копеек– страховые взносы на финансирование страховой части трудовой пенсии, 251 рубль 87 копеек– пени за неуплату страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 1 216 рублей 00 копейка– страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии за 2008 год, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный судв течение месяца со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                              В.А. Сидоренко