Определение от 01 декабря 2009 года №78-7816/2009

Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7816/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-7816/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7816/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Ильющенко Ю.И.,
 
    рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Сибирь»  о взыскании 53 727 руб.
 
    при участии в заседании суда представителей:
 
    истца – не было;
 
    ответчика – Портнягина А.С. – доверенность от 02.02.09;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск  мотивирован тем, что 23 октября 2007 года Селезнев А.В. управляя автомобилем ВАЗ 2106, г/н А 501 УУ 75, допустил столкновение с автомобилем HONDA ODYSSEY, г/н Е 280 ЕО 75, находившимся под управлением Мусаевой  Халипы Хизриевны. Автомобиль Мусаевой  Х.Х был застрахован был застрахован в ОСАО «РЕСО-гарантия». Выгодоприобретателем согласно страховому догоовру являлось ЗАО «Промсвязьбанк». Мусаева Х.Х обратилась в компанию истца за выплатой страхового возмещения. На основании представленных документов и заключения экспертизы проведенной по инициативе истца выгодоприобретателю было выплачено стразовое возмещение в размере 53 727,04 руб. На основании  п. 1, ст.965 ГК РФ, истец просит взыскать в порядке суброгации данную сумму с ответчика.  
 
    Представитель истца явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик иск не признал.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Рассмотрение  дела  в судебном заседании назначить на  28 декабря  2009 года  на  14 час. 30  мин.  по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6    (тел. 26-13-00, факс 26-87-03).
 
    Предложить сторонам:  обеспечить явку представителей; представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.  
 
    Истцу:  уточнить исковые требования с учетом возражений ответчика.
 
    Ответчику: представить учредительные документы, письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Документы сторонам представлять в виде заверенных копий, подлинники иметь с собой.
 
    Стороны вправе заключить мировое соглашение, оформить соглашение об обстоятельствах, признаваемых ими, в соответствии со ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам также разъясняется, что заключении между ними мирового соглашения государственная пошлина подлежит взысканию в размере 50 % от подлежащей уплате по делу госпошлины.  
 
    Сторонам также разъясняется, что при непредставлении запрашиваемых судом документов и неявки в суд уполномоченных представителей, дело может быть рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствии представителей сторон.
 
 
    При направлении в суд дополнительных документов для приобщения к материалам дела сторонам ссылаться на № А78-7816/2009.
 
 
Судья                                               Ю.И. Ильющенко
 
 
    
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать