Определение от 19 ноября 2009 года №78-7808/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7808/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А78-7808/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-7808/2009
 
    19 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Г.Д. Антипенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шелепетко
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению ОАО "Ростелеком"
 
    к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости Управление "Роснедвижимость" по Читинской области
 
    об отмене постановления о назначении административного наказания от 29.10.2009г. №1 в отношении ведущего специалиста ОАО «Ростелеком» Берегова В.Н.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Турушева С.В., представителя по доверенности №09-10 от 22.10.09 года;
 
    от заинтересованного лица – Неделькиной Л.А., представителя по доверенности №88 от 17.11.09 года.
 
    В судебном заседании суд установил:
 
 
    ОАО "Ростелеком" обратился в арбитражный суд с заявлением к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости Управление "Роснедвижимость" по Читинской области об отмене постановления о назначении административного наказания от 29.10.2009г. №1 в отношении ведущего специалиста ОАО «Ростелеком» Берегова В.Н.
 
    Представитель заявителя представил суду в соответствии со ст.49 АПК РФ заявление об уточнении требований, заявив об отмене постановления о назначении административного наказания от 29.10.2009г. по делу №1 в отношении ТУ-10 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком».
 
    Представитель заинтересованного лица высказала возражения относительно заявленных требований, представила дополнительные документы. Пояснила, что в настоящее время происходит реорганизация Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Управление "Роснедвижимость" по Читинской области в форме присоединения. Правопреемником, которого является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (росреестр).
 
    В соответствии со ст.51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь для участия в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Читинской области (Могочинский и Тунгиро-Олекминский район).
 
    Ознакомившись с представленными материалами, заслушав доводы сторон, суд приходит к выводу о необходимости отложения судебного заседания.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Принять уточненные требования об отмене постановления о назначении административного наказания от 29.10.2009г. по делу №1 в отношении ТУ-10 Сибирского филиала ОАО «Ростелеком».
 
    2. Привлечь для участия в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отдел Управления Роснедвижимости по Читинской области (Могочинский и Тунгиро-Олекминский район).
 
    3. Отложить судебное разбирательство до 10 часов 45 минут 03 декабря 2009 года.
 
    Судебное заседание проводится в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, телефон (3022) 26-56-20; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    4. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
 
    Заявителю обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, уточнить заявленные требования в соответствии с АПК РФ.
 
 
    Заинтересованным лицам обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить письменный отзыв на заявление с указанием возражений по каждому доводу заявителя со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. В случае реорганизации представить соответствующие документы.
 
    Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7808/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
    Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
    Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
    Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
    
 
 
 
    Судья                                                                                                        Г.Д. Антипенко
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать