Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7806/2009
2
А78-7806/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
г.Чита Дело №А78-7806/2009
24 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края И.П. Попова
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж"
к Администрации городского поселения "Могочинское"
с участием третьего лица Государственной финансовой инспекции Забайкальского края.
о признании недействительным протокола
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Ефарова Р.Р., представителя по доверенности от 06.11.2009,
от заинтересованного лица – не было,
от третьего лица – Подкорытовой Л.А., представителя по доверенности от 23.11.2009 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Регионстроймонтаж» обратилось в арбитражный суд к Администрации городского поселения "Могочинское" о признании недействительным протокола от 13.10.2009 г. № 3.
Определением суда от 10.11.2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечена Государственная финансовая инспекция Забайкальского края.
Заявитель просит производство по настоящему делу приостановить в связи с невозможность его рассмотрения до разрешения дела № А78-7805/2009.
Представитель третьего лица на приостановление производства по делу не возражает.
Рассмотрев ходатайство заявителя, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 13.11.2009 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края о признании недействительным предписания от 13.10.2009 г. № 05-05-383 (792) и возбуждено производство по делу № А78-7805/2009.
Рассмотрение дела № А78-7805/2009 назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 03.12.2009.
В оспариваемом акте Государственная финансовая инспекция Забайкальского края предписала Главе городского поселения «Могочинское» аннулировать торги в форме открытого аукциона на выполнение работ по строительству трех многоквартирных домов в г. Могоча.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 17 Федерального закона от 21.07.2005 г. № 94-ФЗ при выявлении в результате проведения плановых и внеплановых проверок, а также в результате рассмотрения жалобы на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, специализированной организации или оператора электронной площадки либо конкурсной, аукционной или котировочной комиссии нарушений указанными в части 1 настоящей статьи лицами законодательства Российской Федерации и (или) иных нормативных правовых актов Российской Федерации о размещении заказов уполномоченные на осуществление контроля в сфере размещения заказов федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления вправе выдать заказчику, уполномоченному органу, специализированной организации, конкурсной, аукционной или котировочной комиссии, в результате действий (бездействия) которых были нарушены права и законные интересы участников размещения заказа, обязательные для исполнения предписания об устранении таких нарушений в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе об аннулировании торгов.
В связи с чем, 13.10.2009 г. Единая комиссия по размещению муниципального заказа приняла решение аннулировать торги в форме открытого аукциона на выполнение работ по строительству трех многоквартирных домов в г. Могоча по ул. Березовая.
Поскольку оспариваемый протокол от 13.10.2009 г. принят в порядке исполнения предписания Государственной финансовой инспекции Забайкальского края, действительность которого оспаривается в судебном порядке, то в силу п. 8 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрении настоящего дела невозможно до разрешения дела № А78-7805/2009.
Учитывая невозможность рассмотрения данного дела до разрешения дела № А78-7805/2009, суд, в силу п. 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязан приостановить производство по делу.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу приостановить до разрешения дела № А78-7805/2009, рассматриваемого Арбитражным судом Забайкальского края.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья И.П.Попова