Определение от 10 ноября 2009 года №78-7805/2009

    2
 
А78-7805/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7805/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.С. Горкин,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж"
 
    к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края
 
    о признании недействительным решение №7 от08.10.2009 года и предписание  от 13.10.2009 года,
 
    установил:
 
 
    Общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" обратилось в арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании недействительным Решение №7 от08.10.2009 года и Предписание  от 13.10.2009 года к Государственной финансовой инспекции Забайкальского края.
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
             В соответствие со ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) к заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки,  рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Кроме того,    заявитель предъявляет требования о признании недействительным решение от 08.10.2009 года №7 о нарушении законодательства при размещении заказа Государственной финансовой инспекции Забайкальского края и предписание Государственной финансовой инспекции Забайкальского края  от 13.10.2009 года, оспариваемые акты по своему характеру являются ненормативными актами, их оспаривание предусмотрено Главой 24 АПК РФ «Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц». Признание ненормативных правовых актов  недействительными  оплачиваются государственной пошлиной, в соответствие со ст. 126 АПК РФ.  К заявлению, в соответствии с названной статьей  прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки,  рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.21 НК РФ, заявления юридических лиц о признании ненормативного правового акта недействительным, оплачиваются государственной пошлиной в размере 2000 рублей за каждое требование.
 
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Заявление Общество с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 02 декабря 2009 года выполнить следующие действия: представить ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц: - Общество с ограниченной ответственностью «Процветание», - Администрацию городского поселения «Могочинское»;  уточнить заявленные требования (обжалуются все решения или только  в части); представить документ, подтверждающий оплату  государственной пошлины в установленном порядке и размере.
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7805/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Д.С. Горкин