Дата принятия: 10 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7794/2009
2
А78-7794/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Чита Дело № А78-7794/2009
10 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Т.Ф. Стремецкая
Рассмотрев в предварительном заседании дело по иску предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Костина Виталия Николаевича к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Лазовскому Николаю Николаевичу о взыскании 1397685 руб. 03 коп.
При участии
От истца – Рюмкина Ю.Н. – представителя по доверенности от 02.02.2009 г.
От ответчика – не было, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установил:
Согласно исковому заявлению, между индивидуальными предпринимателями Костиным В.Н. и Лазовским Н.Н. заключены следующие договоры:
1) Договор № 05 от 31.10.2008 г. на оказание услуг по перевозке груза (руда флюоритовая) от рудника Эгита до ст. Могзон.. Стоимость перевозки груза составляет 4,25 руб. за 1 тонну на 1 км – 637,50 руб.
В рамках исполнения договора № 05 от 31.10.2008 г. предприниматель Костин В.Н. оказал услуги на сумму 1867685,03 руб. согласно счетам фактурам:
- № 20 от 02.04.2009 г. на сумму 706574,16 руб. (акт № 12 от 02.04.2009 г.),
- № 30 от 16.04.2009 г. на сумму 927500,00 руб. (акт № 19 от 16.04.2009 г.),
- № 36 от 19.05.2009 г. на сумму 233610,87 руб. (акт № 23 от 19.05.2009 г.).
Оплату ответчик произвел частично в сумме 1770000,00 руб., в том числе:
- по платежному поручению № 5 от 24.12.2008 г. в сумме 300000,00 руб.,
- по платежному поручению № 22 от 28.12.2008 г. в сумме 160000,00 руб.,
- по платежному поручению № 15 от 15.01.2009 г. в сумме 150000,00 руб.,
- по платежному поручению № 6 от 11.02.2009 г. в сумме 400000,00 руб.,
- по платежному поручению № 9 от 05.03.2009 г. в сумме 200000,00 руб.,
- по платежному поручению № 30 от 14.04.2009 г. в сумме 160000,00 руб.,
- по платежному поручению № 39 от 15.05.2009 г. в сумме 200000,00 руб.,
- по платежному поручению № 55 от 30.06.2009 г. в сумме 200000,00 руб.
Задолженность по договору № 05 от 31.10.2008 г. составляет 97685,03 руб.
2) Договор № 05 от 15.01.2009 г. на оказание услуг (предоставление автотранспорта для работы на объектах Заказчика). Стоимость услуг определяется из расчета 22-х часов в сутки по цене 1150,00 руб. за 1 час.
В рамках исполнения договора № 05 от 15.01.2009 г. предприниматель Костин В.Н. оказал услуги на сумму 1687407,69 руб. согласно счетам фактурам:
- № 21 от 02.04.2009 г. на сумму 517141,44 руб. (акт № 13 от 02.04.2009 г.),
- № 22 от 02.04.2009 г. на сумму 412111,95 руб. (акт № 14 от 02.04.2009 г.),
- № 31 от 27.04.2009 г. на сумму 507351,40 руб. (акт № 20 от 27.04.2009 г.),
- № 37 от 19.05.2009 г. на сумму 250802,90 руб. (акт № 24 от 19.05.2009 г.).
Оплату ответчик произвел частично в сумме 487407,69 руб., в том числе:
- по платежному поручению № 729 от 11.03.2009 г. в сумме 387407,69 руб.,
- по платежному поручению № 103 от 05.10.2009 г. в сумме 100000,00 руб.
Задолженность по договору № 05 от 15.01.2009 г. составляет 1200000,00 руб.
Предприниматель Костин В.Н. заявил иск о взыскании с предпринимателя Лазовского Н.Н. общей суммы задолженности 1397685,03 руб. (97685,03+1200000,00) по договорам № 05 от 31.10.2008 г. и № 05 от 15.01.2009 г.
В предварительном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик в предварительное заседание не явился, представив отзыв на исковое заявление, согласно которому указал, что задолженность перед истцом отсутствует, так как при расчетах истец учел не все платежи, в том числе:
- 800000,00 руб. по платежному поручению № 13 от 11.03.2009 г.,
- 500000,00 руб. по платежному поручению № 75 от 24.07.2009 г.,
- 40000,00 руб. по платежному поручению № 075 от 08.07.2008 г.,
- 60000,00 руб. по платежному поручению № 091 от 20.08.2008 г.,
- 100000,00 руб. по платежному поручению № 103 от 05.10.2009 г.
При этом ответчик заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С учетом заявления ответчика, представитель истца пояснил, что расчет будет проверен и уточнен.
На основании ст. 156 АПК РФ дело в предварительном заседании рассматривалось в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, суд находит необходимым назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.136, 137, 156 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 час. 16 февраля 2010 года.
Истцу уточнить исковые требования, представить подробный расчет суммы иска с учетом заявления ответчика, документы в обоснование иска, обеспечит явку.
Ответчику представить отзыв на иск, документально подтвердить свои доводы, обеспечить явку.
Судья - Т.Ф.Стремецкая