Определение от 10 декабря 2009 года №78-7791/2009

    2
 
А78-7791/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7791/2009
 
    10 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова 
 
    рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Заместителя прокурора Забайкальского края
 
    к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю"
 
    о признании сделки недействительной в части
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Казацевой Л.И.- старшего прокурора отдела (удостоверение № 93554),
 
    от ответчиков – не явились (извещен).
 
 
    Заместитель прокурора Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Лечебное исправительное учреждение №4 УФСИН России по Забайкальскому краю" о признании недействительным в силу ничтожности п.5.3 государственного контракта №246/42 от 10.02.2009 года на отпуск питьевой воды и приём сточных вод.
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчики явку представителей в суд не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил:
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина распределению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Л.П. Кутукова