Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7790/2009
2
А78-7790/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Чита Дело №А78-7790/2009
11 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску Заместителя прокурора Забайкальского края
к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю"
о признании п. 5.3 государственного контракта № 113 от 21.01.2009 г. недействительным
при участии в судебном заседании:
от истца – Казанцевой Л.И. – старшего прокурора (удостоверение № 098-613);
от ответчика – 1 – Пятаковой М.Н. – старшего юрисконсульта (доверенность № ЯА-12257 от 20.10.2009 г.);
от ответчика – 2 – Рыбакова В.А. – лейтенанта внутренней службы (доверенность от 10.03.2009 г.)
Заместитель прокурора Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с требованием к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю" о признании п. 5.3 государственного контракта № 113 от 21.01.2009 г. недейсвительным.
Исковые требования предъявлены на основании статей 4, 52 АПК РФ, статей 12, 168, 180, 422, 539 ГК РФ, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре».
Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ОАО "Водоканал-Чита", Федеральноебюджетноеучреждение"Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Забайкальскому краю"16.11.2009 г. приняли дополнительное соглашение о внесении изменений в государственный контракт № 113 от 21.01.2009 г. на отпуск питьевой воды и прием сточных вод. Согласно дополнительному соглашению оспариваемый п. 5.3 исключен из контракта.
В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06 г. «О подготовке дела к судебному разбирательству» если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
Судья В.Ф. Олейник
