Определение от 09 декабря 2009 года №78-7789/2009

    2
 
А78-7789/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г.Чита, ул.Выставочная, 6
 
http://www.chita.аrbitr.ru: е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Чита                                                                                                Дело №А78-7789/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании
 
    дело по иску Заместителя прокурора Забайкальского края
 
    к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания  по Забайкальскому краю"
 
    о признании п. 5.3 государственного контракта № 752 от 31.03.2009 г. недействительным
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Казанцевой Л.И.;
 
    от ответчика – 1 – Пятаковой М.Н. – старшего юрисконсульта (доверенность № ЯА-12257 от 20.10.2009 г.);
 
    от ответчика – 2 – Сорокиной Е.В. – старшего лейтенанта (доверенность № 85 от 09.12.2009 г.)
 
 
    Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в арбитражный суд с требованием к ОАО "Водоканал-Чита", Федеральному бюджетному учреждению "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания  по Забайкальскому краю" о признании п. 5.3 государственного контракта № 752 от 31.03.2009 г. недействительным.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 4, 52 АПК РФ, статей 12, 168, 180, 422, 539 ГК РФ, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре».
 
    Истец представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, пояснив, что ОАО "Водоканал-Чита", Федеральноебюджетноеучреждение"Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказания  по Забайкальскому краю"20.11.2009 г. приняли дополнительное соглашение № 364 о внесении изменений в государственный контракт № 76/752 от 31.03.2009 г. на прием сточных вод. Согласно дополнительному соглашению оспариваемый п. 5.3 исключен из контракта.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия прекращения производства по делу в соответствии с ч.3 ст.151 АПК РФ в связи с отказом истца от иска истцу разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 150, 151, 184, 185Арбитражного процессуального кодекса РФ,суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    В.Ф. Олейник