Определение от 12 января 2010 года №78-778/2009

Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-778/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А78-778/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Чита                                                                                                         Дело №А78-778/2009
 
    12 января 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
 
    при ведении протокола помощником судьи Кочневой О.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Диксон» о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 152562,42 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Печкина А.А. представителя общества (приказ № 15 от 10.02.2009г.);
 
    от налогового органа – не было, суд не располагает сведениями о надлежащем уведомлении инспекции.
 
    установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Диксон» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 152562,42 руб.
 
             Представитель общества поддержал заявленные требования в полном объеме. При этом устно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов в части подтверждения разумности заявленной к взысканию суммы требований.
 
             Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите в судебное заседание своего представителя не направила. У суда отсутствуют сведения об извещении налогового органа о времени и месте проведения судебного разбирательства.
 
             На основании изложенного, руководствуясь  ч.ч.1, 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
             1. Отложить судебное разбирательство на «22» января 2010 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Читинской области, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, факс 26-87-03.
 
            Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
              2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
              Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    ООО«Диксон»: обеспечить явку в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в обоснование заявленных требований с нормативным и документальным подтверждением своей позиции, а также представить доказательства о соразмерности расходов на оплату услуг представителя, исходя из сущности дела.
 
              Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в обоснование своей позиции, относительно заявленных обществом требований, подготовить письменный мотивированный отзыв со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
             Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
            При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-778/2009.
 
            Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
            «Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
 
             Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
 
             Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
 
             Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
 
             4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
             Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.  
 
              Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
 
 
    Судья                                                                                             Д.Е. Минашкин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать