Дата принятия: 12 января 2010г.
Номер документа: 78-778/2009
2
А78-778/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Чита Дело №А78-778/2009
12 января 2010 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Д.Е. Минашкин,
при ведении протокола помощником судьи Кочневой О.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Диксон» о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 152562,42 руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Печкина А.А. представителя общества (приказ № 15 от 10.02.2009г.);
от налогового органа – не было, суд не располагает сведениями о надлежащем уведомлении инспекции.
установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Диксон» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите суммы судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 152562,42 руб.
Представитель общества поддержал заявленные требования в полном объеме. При этом устно ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных пояснений и документов в части подтверждения разумности заявленной к взысканию суммы требований.
Межрайонная ИФНС России № 2 по г. Чите в судебное заседание своего представителя не направила. У суда отсутствуют сведения об извещении налогового органа о времени и месте проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.ч.1, 5 ст. 158, ст.ст. 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство на «22» января 2010 года на 10 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Читинской области, расположенного по адресу: г. Чита, ул. Выставочная,6; телефон канцелярии: (3022) 26-56-20, факс 26-87-03.
Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Сторонам обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия на ведение дела в соответствии со статьями 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ООО«Диксон»: обеспечить явку в судебное заседание; подготовить дополнительные доводы в обоснование заявленных требований с нормативным и документальным подтверждением своей позиции, а также представить доказательства о соразмерности расходов на оплату услуг представителя, исходя из сущности дела.
Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите: обеспечить явку представителя в судебное заседание; в обоснование своей позиции, относительно заявленных обществом требований, подготовить письменный мотивированный отзыв со ссылкой на нормы права, а также документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью заинтересованного лица. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок заинтересованное лицо не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на заинтересованного лица судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-778/2009.
Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Указанный порядок заверения копий документов распространяется не только на юридических, но и на физических лиц, как имеющих, так и не имеющих статус индивидуального предпринимателя.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствиисо ст.9 и ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Учитывая нормы ч.4 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
Под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения.
Судья Д.Е. Минашкин