Дата принятия: 11 декабря 2009г.
Номер документа: 78-7778/2009
2
А78-7778/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Чита Дело № А78-7778/2009
11 декабря 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Л.П. Кутукова,
рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы
ИП Арефьева А.С.
к МУЗ "Красночикойская ЦРБ"
о взыскании 43527,22 руб.,
установил:
ИП Арефьев А.С. обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к МУЗ "Красночикойская ЦРБ" о взыскании задолженности в сумме 43527,22 руб.
Однако исковое заявление было составлено с нарушением требованием требований, предусмотренных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), что привело к его оставлению без движения на основании ч.1 ст.128 АПК РФ.
Определением от 09.11.2009 года истцу было предложено в срок до 10.12.2009 года:
указать ответчика, его местонахождения; указать нормативное обоснование заявленных требований; представить доказательства направления ответчику искового заявления и приложенных к нему документов; представить доказательства оплаты госпошлины в соответствии с заявленными требованиями (подлинное платёжное поручение с отметкой банка о списании денежных средств); либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с документами, подтверждающими тяжёлое материальное положение (к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; ïîäòâåðæäåííûå áàíêîì (áàíêàìè) äàííûå îá îòñóòñòâèè íà ñîîòâåòñòâóþùåì ñ÷åòå (ñ÷åòàõ) äåíåæíûõ ñðåäñòâ).
- представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Определение об оставлении искового заявления без движения получено истцом 16.11.2009 года (уведомление № 71420).
В срок, установленный для устранения допущенных нарушений законодательства, истец не выполнил указания суда о представлении документов, подтверждающих заявленные требования –доказательства выполнения работ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, бездействие истца и ненадлежащее исполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения искового заявления.
Согласно п.4 ч.1 ст.129 АПК РФ арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Истцом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с тяжёлым финансовым положением, в обоснование заявленного ходатайства истцом представлена справка банка об отсутствии денежных средств, при этом подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителем не представлен.
Иных документов подтверждающих имущественное положение заявителя суду не представлено.
Ñîãëàñíî ÷àñòè 6 ñòàòüè 129 ÀÏÊ ÐÔ âîçâðàùåíèå èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ íå ïðåïÿòñòâóåò ïîâòîðíîìó îáðàùåíèþ ñ òàêèì æå òðåáîâàíèåì â àðáèòðàæíûé ñóä â îáùåì ïîðÿäêå ïîñëå óñòðàíåíèÿ îáñòîÿòåëüñòâ, ïîñëóæèâøèõ îñíîâàíèåì äëÿ åãî âîçâðàùåíèÿ.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿсь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
1. В удовлетворении ходатайства о представлении отсрочки уплаты госпошлины отказать.
. Исковое заявление ИП Арефьева А.С. и приложенные к нему документы возвратить истцу.
3. На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия в Четвёртый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: - исковое заявление на 1 листе;
- приложенные к заявлению документы на 18 листах.
Судья Л.П. Кутукова
