Определение от 01 декабря 2009 года №78-7775/2009

    2
 
А78-7775/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Чита                                                                                                   Дело №А78-7775/2009
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Ю.И. Ильющенко,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  Никифоровой Зои Анатольевны к Голенко Константину Николаевичу о расторжении соглашения
 
            (ведение протокола судебного заседания судьей)
 
           при участии в заседании представителей:
 
      истца –  не было,   
 
      ответчика –   не было,
 
      третьего лица -  Мальцевой Е.Ю. - доверенность от 09.10.09,  
 
установил:
 
           иск мотивирован тем, что по заключенному с ответчиком соглашению от 07.06.08  истицей была продана часть (11%) принадлежавшей ей  доли (15%)  в уставном капитале ООО «Забайкальские минеральные воды». Поскольку ответчик (покупатель) не уплатил обусловленную соглашением стоимость продаваемой доли,  данное обстоятельство является в силу ст.450 ГК РФ  основанием к расторжению соглашения.
 
           Определением суда от 09.11.09 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ООО «Забайкальские минеральные воды».    
 
          На основании ст.136 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика,  извещенных месте и времени судебного разбирательства.   
 
          Заявлением от  01.12.09 истец  отказался от иска.   Учитывая, что  отказ истца от его иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, суд на основании ст.49 АПК РФ находит необходимым принять отказ истца от его иска, в связи с чем производство по делу в соответствии с  п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ подлежит  прекращению.
 
          По иску  уплачена госпошлина 2000 руб. На основании п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ   при прекращении производства по делу госпошлина подлежит возврату истцу.
 
           Руководствуясь ст.ст.49, 110, 150,151,184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
         принять отказ   Никифоровой Зои Анатольевны от иска.   
 
         Производство по делу прекратить.
 
         Возвратить Никифоровой Зое Анатольевне из федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 06.11.2009 №584744495.
 
 
 
 
    Судья                                                                                         Ю.И. Ильющенко