Дата принятия: 13 ноября 2009г.
Номер документа: 78-7772/2009
3
А78-7772/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Чита Дело № А78-7772/2009
13 ноября 2009 года
Судья Арбитражного суда Забайкальского края Е.А. Федорченко,
рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Забота»
к индивидуальному предпринимателю Цыбенову Цыпылу Дондоковичу
о взыскании 1 880 000 рублей,
установил:
Открытое акционерное общество «Забота» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Цыбенову Цыпылу Дондоковичу о взыскании 1 880 000 рублей.
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
В соответствии с п.2. ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Заявителем не представлен документ об уплате госпошлины, а так же ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
В соответствии с п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме.
Ôàêò óïëàòû ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû ïëàòåëüùèêîì â áåçíàëè÷íîé ôîðìå ïîäòâåðæäàåòñÿ платежнымпоручением с отметкой банка о его исполнении.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является подлинное платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя.
Согласно п.4 Постановления от 20.03.97 г. № 6 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о госпошлине», в ходатайстве об отсрочке госпошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче заявления.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера госпошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
В соответствии пунктом 5 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
Ïðè ïîäà÷å èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ èñòåö ïðèëîæèë äîâåðåííîñòь на Мироманова Александра Геннадьевича, при этом доверенность выдана от имени Шевлякова Виктора Васильевича, а не от открытого акционерного общества «Забота».
Таким образом, истец в нарушение п.5 статьи 126 АПК РФ не приложил к исковому заявлению доверенность на лицо, подписавшее исковое заявление.
 ñîîòâåòñòâèè ñ ï.3 ñò.126 ÀÏÊ ÐÔ ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ äîëæíû áûòü ïðèëîæåíû äîêóìåíòû, ïîäòâåðæäàþùèå îáñòîÿòåëüñòâà, íà êîòîðûõ èñòåö îñíîâûâàåò ñâîè òðåáîâàíèÿ.  ñîîòâåòñòâèè ñî ï.8 ñò.75 ÀÏÊ ÐÔ ïèñüìåííûå äîêàçàòåëüñòâà, ïðåäñòàâëÿþòñÿ â àðáèòðàæíûé ñóä â ïîäëèííèêå èëè â ôîðìå íàäëåæàùèì îáðàçîì çàâåðåííîé êîïèè.
В нарушение указанных требований, к исковому заявлению, направленному в арбитражный суд, истцом приложены копии документов, в установленном порядке незаверенные.
«Надлежащим образом заверенной копией» может быть признана либо нотариально заверенная копия документа, осуществленная нотариусом в соответствии с требованиями статей 77 и 79 «Основ законодательства РФ о нотариате», либо копия документа, заверенная с соблюдением требований государственных стандартов.
Пунктом 3.26 ГОСТа Р 6.30-2003 «Унифицированные системы документации» (Постановление Госстандарта России от 03.03.2003 № 65-ст) установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита «Подпись» проставляется заверительная надпись: «Верно»; указывается должность лица, заверившего копию; проставляются личная подпись и расшифровка подписи (инициалы, фамилия); указывается дата заверения; проставляется печать. При заверении копий документов представителем по доверенности необходимо указать, кем и когда она выдана.
Если документ содержит более одного листа, все листы копий должны быть прошиты, пронумерованы и скреплены подписью и печатью.
Согласно п.1 ст.126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанного требования, к исковому заявлению, направленному в арбитражный суд, истцом приложена копия почтовой квитанции, в установленном порядке незаверенная.
В соответствии с п.4 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
Истцом указанное требование не выполнено.
В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление открытого акционерного общества «Забота»оставить без движения. Предложить истцу в срок до 11 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
- представить документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере и порядке либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины с приложением подтвержденной налоговым органом перечнем расчетных и иных счетов, с наименованиями и адресами банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица –заинтересованной стороны), подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
- представить подлинную доверенность на Мироманова Александра Геннадьевича, выданную открытым акционерным обществом «Забота»;
- представить надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- представить копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устав;
- представить подлинную или надлежащим образом заверенную копию почтовой квитанции, подтверждающей направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7772/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Федорченко