Определение от 09 декабря 2009 года №78-7771/2009

    2
 
А78-7771/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г.Чита                                                                                                        Дело № А78-7771/2009
 
    09 декабря 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края В.Ф. Олейник
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «Лесопромышленная холдинговая компания "Читалесхолдинг"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЧитаПрофильСтройтех"
 
    о взыскании 79 192 руб.
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца –Шелюбской Л.П. –представителя по доверенности от 23.10.2009 г.;
 
    от ответчика –Исаева Н.В. –представителя по доверенности от 25.04.2009 г.
 
    В предварительном судебном заседании суд установил:
 
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Лесопромышленная холдинговая компания "Читалесхолдинг" - обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "ЧитаПрофильСтройтех" о взыскании 79 192 руб., о взыскании 79 192 руб. –причиненного ущерба.
 
    Исковые требования предъявлены на основании статей 15, 1064, 1068 ГК РФ, без ссылки на нормы процессуального права.
 
    В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представил в материалы дела копию выписки из ЕГРЮЛ от 23.11.2009 г.
 
    Представитель ответчика отклонил заявленные исковые требования, представил в материалы дела копии регистрационных документов, выписку из ЕГРЮЛ от 01.12.2009 г., заявил ходатайство о назначении по делу строительно-технической экспертизы. Просит поручить её проведение специалистам ООО «Забспецстройпроект», расположенному по адресу: 672003, г.Чита, ул.Трактовая, д.49, имеющему лицензию на проектирование зданий и сооружений с возможностью обследования технического состояния зданий и сооружений и разработкой рекомендаций и заключений по материалам технических отчётов обследований, а также выполняющему лабораторные испытания неразрушающего контроля.Полагает поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:
 
    . Имеют ли место, на момент обследования помещений (кабинетов) № 48, 49, 50, 55 в нежилом здании № 19 по ул.Ингодинской в г.Чите, занимаемых ОАО ЛХК «Читалесхолдинг», на половых и стеновых отделочных покрытиях дефекты?
 
    2. Какова природа образования имеющихся дефектов (брак стройматериалов, некачественное выполнение работ).
 
    . Причина образования имеющих место дефектов.
 
    Суд считает рассмотрение ходатайства ответчика о назначении по делу судебной экспертизы отложить до представления истцом письменного мнения по заявленному ходатайству.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    . Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 часов 30 минут 14 января 2010 года в помещении суда по адресу: г. Чита, ул. Выставочная, 6, тел. (3022) 26-13-00; факс (3022) 26-87-03.
 
    Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru.
 
 
    2. Предложить лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
 
    
 
    Истцу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить документальное обоснование заявленных требований, письменное мнение по заявленному ответчиком ходатайству о назначении по делу экспертизы.
 
 
    Ответчику обеспечить явку представителя, представить письменный отзыв на исковое заявление с указанием возражений по каждому доводу истца со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Представление отзыва на иск согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на иск и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
 
    Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на иск, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на иск арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При представлении документов в суд ссылаться на номер дела №А78-7771/2009.
 
    Сторонам все документы представлять суду в подлинниках для обозрения в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела и вручения лицам, участвующим в деле.
 
    
 
    
 
    
 
    Судья                                                                                         В.Ф. Олейник