Определение от 10 ноября 2009 года №78-7768/2009

    3
 
А78-7768/2009
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
 
672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6
 
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Чита                                                                                                        Дело № А78-7768/2009
 
    10 ноября 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Забайкальского края Н.В. Чайковская,
 
    рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фиеста Плюс"
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "ПродМир"
 
    о взыскании 469 838,38 руб.,
 
    установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Фиеста Плюс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПродМир" о взыскании 469 838,38 руб.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем АПК РФ), а именно:
 
    Согласно п.1 ч.2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должно быть указано наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление.
 
    Истец подает исковое заявление в Арбитражный суд Читинской области, однако, в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.02.2009 №6-ФЗ «О создании Арбитражного суда Забайкальского края», Арбитражный суд Читинской области упразднен и создан Арбитражный суд Забайкальского края.
 
    В соответствии с ч.3 ст.125 АПК РФ, истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    В силу п.1 ст.126 АПК РФ, уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, прилагаются к исковому заявлению.
 
    В качестве подтверждения направления ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, истец представил копию квитанции №00064 от 31.10.2009 г., в качестве адресата в которой указан Арбитражный суд, а не ответчик.
 
            Согласно п. 2 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной  пошлины,  либо ходатайство о предоставлении  отсрочки,  рассрочки,  об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 г. № 6 документами, обосновывающими ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в случае его заявления, являются подтвержденные налоговым органом перечень счетов юридического лица, открытых в кредитных учреждениях, и справка из данного учреждения об отсутствии на данном счете денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины. В случае нахождения на счете определенного количества средств, но недостаточного для уплаты госпошлины, истец вправе заявить ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
             Ê èñêîâîìó çàÿâëåíèþ ïðèëîæåíî õîäàòàéñòâî, адресованное Черновскому районному суду города Читы о предоставлении истцу отсрочки по уплате госпошлины, которая, по расчету истца составляет, 6298 руб. 38 коп.
 
    Как указано в п.1 ч.1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче в арбитражный суд искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей, государственная пошлина уплачивается в размере 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.
 
    При цене иска 469 838,38 руб. размер государственной пошлины составляет 10896,77 руб.
 
    В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины истец не представил подтвержденный налоговым органом перечень счетов истца (на дату подачи искового заявления в суд), открытых в кредитных учреждениях, и справки банков о наличии денежных средств на этих счетах.
 
    Истцу следует уточнить и обосновать свое ходатайство о предоставлении ему отсрочки по уплате госпошлины.
 
            Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано генеральным директором ООО «Фиеста Плюс» Иванян И.С., полномочия которого истцом не подтверждены.
 
    В соответствии с ч.1 ст.61 АПК РФ, полномочия руководителей организаций, выступающих от имени организаций в арбитражном суде, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.  
 
    Íà îñíîâàíèè èçëîæåííîãî, ðóêîâîäñòâóÿñü ñòàòüÿìè 128, 184, 185 Àðáèòðàæíîãî ïðîöåññóàëüíîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè, ñóä
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
 
 Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Фиеста Плюс" оставить без движения.  Предложить истцу в срок до 10 декабря 2009 года выполнить следующие действия:
          –уточнить наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
 
    –представить доказательства направления ответчику копий искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у него отсутствуют;
 
    –представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и в размере (документы представляются в подлиннике), либо заявить мотивированное и документально обоснованное ходатайство об отсрочке ее уплаты или уменьшении размера с приложением обосновывающих его документов (справка налогового органа об открытых у истца расчетных счетов и справка банка о наличии денежных средств на этих счетах);
 
    –уточнить ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины (указать, кому адресовано данное ходатайство, уточнить сумму госпошлины, об отсрочке уплаты которой просит истец);
 
    –представить документы в подтверждение полномочий лица, подписавшего исковое заявление.
 
 
    При направлении документов в суд для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, указать на этих документах номер №А78-7768/2009. Документы, указанные в определении, должны быть направлены таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    Н.В. Чайковская